eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodwójna faktura › Re: podwójna faktura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podwójna faktura
    Date: Thu, 7 Sep 2006 09:23:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609070914060.3620@athlon64>
    References: <edmqm1$32j$1@nemesis.news.tpi.pl> <edn29p$j9t$1@proxy.provider.pl>
    <edn90g$a1b$1@nemesis.news.tpi.pl> <edn9g5$tf9$1@news.mm.pl>
    <ednbfu$klc$1@atlantis.news.tpi.pl> <edncmf$2pd3$1@news.mm.pl>
    <op.tfg9e5aa5o25xk@serwer> <edocha$9hv$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157614959 14947 83.16.62.66 (7 Sep 2006 07:42:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Sep 2006 07:42:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <edocha$9hv$1@news.mm.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:168558
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 7 Sep 2006, Nixe wrote:

    > W wiadomości <news:op.tfg9e5aa5o25xk@serwer>
    > t <r...@o...pl> pisze:
    >
    >> Tutaj jest błąd - towar trzeba zaksięgować niezależnie od
    >> wszystkiego, są specjlanie przepisu w rozporządzeniu do KPiR.
    >
    > Ale_JAK_zaksięgujesz towar nie mając u siebie żadnej faktury za ten towar?

    A weźże w garść to rozporządzenie o którym Ci piszą ;)
    Zaksięgowanie towaru handlowego jest obowiązkowe, wcale nie trzeba mieć
    dokumentu przychodowego. Ściśle rzecz biorąc na Twoje pytanie odpowiedź
    brzmi: "normalnie, na podstawie opisu"!

    >> Sytuacja jest więc taka że towar jest 'sprzedany' a upierdliwiec go
    >> nie zaksięgował mimo że miał obowiązek.
    >
    > Jak można sprzedać coś, czego nigdy się nie kupiło?

    Obaj stawiają Ci zarzut popełnienia przestępstwa, zapominając
    o szczególe.
    O tym, że taki nieuzasadniony zarzut sam w sobie jest przestępstwem.

    > A nie kupiło się - jest na to dowód w postaci braku jakiegokolwiek KW.

    IMO właśnie brak jakiegokolwiek podpisanego przez domniemanego odbiorcę
    dokumentu wyglądałby dość niewiarygodnie.

    >> No i klops - ktoś się musi tłumaczyć - zgadnij kto.
    >
    > Wybacz, ale w żaden sposób nie udowodnisz mi, że to klient musi tłumaczyć
    > się, że nie zaksięgował faktury, której nigdy na oczy nie widział.

    IMHO sprawa wygląda podobnie, jakby ktoś doniósł na Ciebie że np. ukradłaś
    auto. A przez fakt że "sprzedawca" zapłacił podatki sprawę uwiarygadnia.
    Tyle, że brakuje mi wyjaśnienia:
    - czy rzekomo sprzedany towar był gdzieś poprzednio kupiony
    - a jak nie to co z nim się stało

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1