On Sat, 4 Sep 2004, mcgregor wrote:

>+ Samo stwierdzenie "nie" bez podania uzasadnienia jest proste.

Możesz pisać POD cytatem ? Mi się nie chce teraz przeklejać
czego opinia dotyczy...

A uzasadnieniem są przepisy szczegółowe dotyczące prowadzenia
dokumentacji podatkowej - głównie ksiąg handlowych na PK i rozp.
ds. KPiR dla KPiR, tam powiedziano czym można dokumentować
koszty uzyskania. Żeby nie zostac równie gołosłownym w dyskusji
to mam na myśli przykładowo rozp. wg Dz. U. nr. 152 poz. 1475
oraz nr 224 poz. 2226, głównie paragrafy 12, 13 i 14 z regulacjami
szczegółowymi dla materiałów i towarów handlowych w par. 15, 16 i 17.

Oczywiście owe przepisy nie mogą wyłączyć uprawnień ustawowych
- jak w art. 22.8 powiedziano że KUP są odpisy amortyzacyjne
(z zastrzeżeniem "wyłącznie zgodnie z art. 22a..22o itd)
no to są, nawet jeśli minister był łaskaw nie wymienić EST
jako szczególnego dokumenty księgowego (tj. źródła kosztów).
Również inne przepisy szczegółowe mogą stanowić "lex specialist",
na przykład owo słynne rozporządzenie dające prawo zaliczania
w koszty ryczłtu delegacyjnego m.in. dla prowadzących DG: "jak
dla pracownika".
Ale z ww. przepisów - i braku innych uregulowań szczegółowych
- wynika iż wydatki muszą być UDOKUMENTOWANE - i że hotelu
nie ma na liście wydatków które mogłyby być udokumentowane DW.

>+ Uwazam ze przedsiebiorca moze odliczyc ryczalt za hotele
>+ powolujac sie chociazby
>+ na art. 20a ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych.

Zaraz... którego dziś mamy ??
Bo w wersji o której myślałem że obowiązuje od 1.I.2004 mam
taki oto tekst:
++++
Art. 20a. (skreślony)
----
Co kto zmieniał i kiedy ???

>+ Poza tym dyrektywy unijne mowia ze przedsiebiorca nie moze
>+ miec warunkow gorszych niz pracownik

To ja też stanę w kolejce o konkretny tekst - dyrektyw jest
za dużo żeby mieć szanse znaleźć nie wiedząc gdzie szukać :(
Które dyrektywa, który artykuł ?
Bo jeśli tak jest, to mielibyśmy rozwiązany cały stosik
ograniczeń nakazujacych traktować przedsiębiorców gorzej !
(na początek będą mi przysługiwały "napoje stosownie do
wykonywanych zajęć" :>)

>+ (chociaz wiem ze dyrektywy unijne akurat dla US sa malo wazne)

A to bym brał spokojnie - raz i drugi sądy ustalą że nie ma
rady i dyrektyw przestrzegać trzeba, to się i urzędy przyzwyczają.
Ale trzeba znać numerki...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)