eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › podpis elektroniczny › Re: podpis elektroniczny
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tristan <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podpis elektroniczny
    Date: Thu, 27 Nov 2008 23:39:11 +0100
    Organization: Niezorganizowany
    Lines: 13
    Message-ID: <ggn7ie$m2s$3@news.onet.pl>
    References: <gglm5b$oa6$1@node2.news.atman.pl> <ggm0b4$h3s$2@news.onet.pl>
    <ggmi71$9an$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <Pine.WNT.4.64.0811272328190.3480@quad>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1227825550 22620 213.227.67.131 (27 Nov 2008 22:39:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2008 22:39:10 +0000 (UTC)
    X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204579
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z czwartek 27 listopad 2008 23:34
    (autor Gotfryd Smolik news
    publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0811272328190.3480@quad>):

    > Oj, to było oczywiste od początku podpisu elektronicznego.

    Wiadomo, jak Filipińczyk ustawę podpisał, to myśleli, że się ludzie na to
    rzucą. Nie sprzedawało się zupełnie, to dali obowiązkowy zakup... Teraz
    tylko czekamy na koszmar nadużyć.

    --
    Tristan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy