-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.int
ernetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej" <w...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podmioty powiązane??
Date: Thu, 12 Jun 2003 15:49:37 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 49
Message-ID: <bca0hp$kai$1@inews.gazeta.pl>
References: <bc85nm$s17$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pd29.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1055425914 20818 213.76.51.29 (12 Jun 2003 13:51:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 13:51:54 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: wodnicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:88066
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Magdalena" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bc85nm$s17$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> czy z punktu widzenia ustawy o rachunkowości działalność osoby fizycznej
> udziałowca albo spółka cywilna w której udziałowiec spółki z o.o. też ma
> udział są podmiotami powiązanymi dla tej spółki z o.o. czy też nie??
Witaj !
W prawie bilansowym mówi się o powiązaniu w sensie zależności i tak osoba
fizyczna lub spółka osób fizycznych
nie może być podmiotem kontrolującym bądź kontrolowanym. Mimo, że jakby
wynikało
z art.2 ust 1 Ustawy o rachunkowości że mogły by nią być wszystkie podmioty
w tym artykule
wymienione czyli również osoby fizyczne i spółki osób fizycznych to jednak
zakres PODMIOTOWY
w zakresie dominacji i zalezności odnosi się wyłącznie do spółek handlowych
art. 3 ust 1 pkt 37
".. jednostka dominująca - rozumie się przez to spółkę handlową ..."
i art.3 ust. 1 pkt 39
".. jednostkę zależną - rozumie się przez to spółkę handlową...."
i nie ma tutaj już w dalszej części tekstu ustawy żadnych wyłączeń
stosowania.
A czy nie ma gdzieś tożsamości dla powiązania w rozumieniu prawa podatkowego
tego nie wiem. Jesli chodzi o prawo podatkowe to popieram opinię Gotfryda.
Wiem tylko bo miałem z tym do czynienia bezpośrednio w pracy właściciel
spółki cywilnej był również
udziałowcem spółki z o.o w spółce cywilnej miał 50% w spółce z o.o. 12 %.
Obie spółki handlowały ze sobą jednak nie było nigdy mowy o jakimś
powiązaniu, dlatego że jedna z nich
była spółką cywilną. Czy dobrze ? czy źle, do końca nie jestem pewien ale
żadna kontrola skarbowa nie
przyczepiła się do tego mimo że wiedziała ( musieli w trakcie kontroli
złożyć oświadczenia majątkowe )
Pozdrawiam
Andrzej Wodnicki
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro