eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatki i opłaty lokalneRe: podatki i opłaty lokalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 27 Jun 2011 23:40:03 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: podatki i opłaty lokalne
    In-Reply-To: <4e08e260$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106272330360.3684@quad>
    References: <4e0238d6$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    <iu9bds$5kh$1@inews.gazeta.pl>
    <4e08e260$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1309211065 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2494 83.15.167.123:62508
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:231759
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 27 Jun 2011, sz. wrote:

    > z rodzicami podpisałem umowę użyczenia, w której zobowiązałem sie ponosic
    > wszystkie koszty związane z tą nieruchomością (na moją DG zawarłem umowy na
    > wszelkie media, podatek od nieruchomości też w tej umowie opłacam ja).
    > Czy w tej sytuacji ten podatek moge wrzucić w koszty uzyskania przychodu?

    IMO tak.
    Jeszcze dwa lata temu w UoPDoOF było obostrzenie dotyczące kosztów
    w przypadku użyczenia zapisane słowami "a wydatki związane [...] nie
    stanowią kosztów uzyskania". Bez wskazania podmiotu.
    IMO powodowało to, że nie mogły stanowić NICZYICH kosztów.
    Ale wraz ze zniesieniem obustronnego opodatkowania umowy użyczenia
    skreślono i ten zapis.

    Jakby chcieć ściśle traktować podatek jako "zobowiązanie właściciela",
    co w sumie jest słuszne, różnica będzie taka że miałbyś "najem
    częściowo odpłatny".
    Zastrzegam, żeby ktoś nie wymyślił "nieodpłatnego świadczenia" :)
    Oczywiście takie podejście powoduje, że rodzice podlegają pod
    podatek dochodowy z tego tytułu - ale *tylko* podlegają, bo
    kwota podatku i tak wychodzi zero :)
    Nie sądzę żeby ktoś się przyczepił "a w PIT miał(a) Pan(i)
    wpisać te xxx zł do przychodu i do kosztów". Niemniej wersja
    iż tak POWINNO być IMHO jest prawidłowa.

    Dodam, że fakt zaliczenia tego wydatku w KUP przez Ciebie jest
    bez znaczenia dla owego podlegania.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1