W dniu 08.05.2023 o 00:22, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.05.2023 o 18:26, Kviat pisze:
>> Co w tym takiego zaskakującego dla fachowca od cyberbezpieczeństwa?
> nie to od samego początku nie dziwiło i dlatego nie sprawdzałem. Nawet
> mi nie przyszło do głowy, że serwer może inne kody wysyłać

Fachowiec LOL :)
Ale serwer nie wysyła innych kodów :):):)
Cały czas wysyła takie jak zawsze.

> i dlatego mu
> napisałem, co oznacza standardowo 301. Dokument w przetwarzaniu -
> sprawdź później.

Standardowo dla tej konkretnej aplikacji e-deklaracje.

A nie, że standardowo serwer HTTP, gdzie ten kod 301 oznacza zupełnie co
innego.

Serwer HTTP wysyła swoje, a aplikacja (działająca na tym serwerze) swoje.

Jakim cudem fachowiec mógł podejrzewać, że ten ich serwer wysyła inne kody?
LOL :):)

> Może jest, jak piszesz, ze ktoś to ręcznie musi
> zatwierdzić.

O czym ty znowu bredzisz? Jakie ręczne zatwierdzania?
Myślisz, że ktoś tam po drugiej stronie druta siedzi i sprawdza ręcznie
ważność certyfikatu dla podpisu elektronicznego, żeby zmienić komunikat
serwerowi HTTP z "404-Not Found" na "404 - Dokument z nieważnym
certyfikatem"?
Że programiści to debile i z poziomu swojej aplikacji zmieniają
standardowy kod serwera HTTP z "404-Not Found" na "404 - Dokument z
nieważnym certyfikatem"?

Serio tak właśnie pomyślałeś?
LOL :)

> Ale co to zmienia?

Opinię co do twoich kompetencji zawodowych :)

> Nadal trzeba sprawdzić później i
> ewentualnie czekać na wygenerowanie UPO.

Ale nie trzeba ludzi wprowadzać w błąd wypisując bzdury na usenecie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr