eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmianyRe: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
  • Data: 2010-11-08 18:01:34
    Temat: Re: [podatki.biz] Postępowanie egzekucyjne w administracji - rząd planuje zmiany
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 8 Nov 2010, Liwiusz wrote:

    > W dniu 2010-11-08 14:49, tomek pisze:
    >> On 08.11.2010 14:38, Liwiusz wrote:
    >>> W dniu 2010-11-08 14:36, tomek pisze:
    >>>
    >>>
    >>>> dalej nie widzi różnicy między
    >>>> datą obciążenia konta podatnika,
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>>> a datą uznania konta US...
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>>
    >>> Byłby faktycznie problem, gdyby widziała różnicę między tymi datami.

    No wybacz, ale ja ją widzę.

    >> Rozumiem więc, że jeśli wykonam przelew VATu 25., a US dostanie ten
    >> przelew 27., to należą się odsetki za dwa dni (i odkładamy na bok 6,6zł
    >> czy ile tam teraz wynosi limit) ?
    >
    > No, jeśli chcesz, aby pani widziała różnicę między tymi datami, to
    > faktycznie odsetki się należą.
    >
    > A nie powinna widzieć różnicy

    Co ma być, ślepa? ;)
    Data uznania: 27. Tyle, że ta data o niczym nie przesądza.

    > - czyli wpłacasz 25 i US uznaje za zapłacone 25, mimo że doszło 27.

    Ale w tym cały problem - że tomek pisał prawidłowo, pani *powinna
    widzieć* prawidłowo, jednie *nie* powinna *nie*prawidłowo interpretować
    tych dat!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1