eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek powyżej 600 000 złRe: podatek powyżej 600 000 zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek powyżej 600 000 zł
    Date: Thu, 25 Oct 2007 22:53:47 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710252248260.2184@athlon64>
    References: <ffpi6i$50n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0710251013540.3980@athlon64>
    <ffqjln$im1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193346813 28581 83.16.62.66 (25 Oct 2007 21:13:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 21:13:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ffqjln$im1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190458
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 25 Oct 2007, mkarwan wrote:

    >> Ciekawe jaka jest praktyka :)
    >> Jak pamietam, to poszło o pytanie, czy uchylenie przez TK wpisu do
    >> tabelki powoduje przywrócenie działania dla *nieistniejącego*
    >> zakresu tabelki poprzednich przepisów.
    >
    > Z ustawy, do której podałem link wynika, że decyzja TK spowodowała, iż dochód
    > powyżej 600 000 jest nieopodatkowany!

    Właśnie piszę, że z tym "wynikaniem" nie było to tak oczywiste.
    Ustawa o podatku dochodowym istniała również w roku poprzednim, więc
    w momencie w którym TK "skreślił" pozycję w tabelce, to wbrew
    wrażeniu w tabelce nie powstało "nic".
    W obszarze w którym nie obowiązywała nowelizacja obowiązywała...
    No właśnie, co obowiązywało?
    :)
    Przecież większość ustaw jest wdrażana jako nowelizacje - i AFAIR
    z tamtą też tak było :)
    Była (poprzednio) tabelka z 3 stawkami.
    Pojawiła się nowa - na zasadzie "art. 27. otrzymuje brzmienie..."
    TK nie wysłał w niebyt obszaru w którym była poprawka - odesłał
    w niebyt kawałek NOWEJ treści! A stara jak była, tak została.
    W tej części, której TK się nie przyczepił, obowiązywała nowa treść.
    A tam gdzie się NIE przyczepił obowiązywało "to co poprzednio".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1