On Tue, 8 Dec 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

[...USA...]

> Czyli da się jednak bez VAT :-P

Ależ oczywiście.
I finansowo jest korzystniejsze dla obywatela, żeby
przypomnieć sławne "wprowadzenie VAT okazało się sukcesem
budżetowym" (już nie pamiętam kto wtedy był ministrem
finansów w .pl).

W państwie w którym "obywatelu radź sobie sam" dopiero
podejmowane są jakieś mniej udolne próby zorganizowania
"społecznej opieki zdrowotnej" i do emerytur dopłat nie
ma (z braku emerytur) jest to jakby łatwiejsze.

Problemem "potrzeby VAT" są "potrzeby budżetowe",
niestety.
Dla jasności, VAT może być "rozsądnym obciążeniem",
żeby przypomnieć 3% (nie ma błędu) stawkę w Japonii,
wcale nie *aż tak* dawno.
Ale potem było coś tam, potem Fukushima, potem coś
jeszcze i powoli "doszlusowują".

pzdr, Gotfryd