Re: podatek od supermarketow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer01.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Thu, 10 Dec 2015 00:02:24 +0100
From: "G.S." <s...@s...com.pl>
Subject: Re: podatek od supermarketow
In-Reply-To: <5666760c$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <alpine.WNT.2.20.1512092350100.1508@virtual>
References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<u...@4...com>
<b...@g...com>
<n36qpn$qnp$1@node2.news.atman.pl>
<56576681$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<n392me$bd0$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<alpine.WNT.2.20.1512071857260.1712@virtual>
<5665d2a5$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<alpine.WNT.2.20.1512080000030.1488@virtual>
<5666760c$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Alpine 2.20 (WNT 67 2015-01-07) Hamster/2.1.0.11
X-X-Sender: NULL@virtual
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1449703098 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22833 83.15.167.123:62361
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2134
X-Received-Body-CRC: 3332252735
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244094
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 8 Dec 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

[...USA...]

> Czyli da się jednak bez VAT :-P

Ależ oczywiście.
I finansowo jest korzystniejsze dla obywatela, żeby
przypomnieć sławne "wprowadzenie VAT okazało się sukcesem
budżetowym" (już nie pamiętam kto wtedy był ministrem
finansów w .pl).

W państwie w którym "obywatelu radź sobie sam" dopiero
podejmowane są jakieś mniej udolne próby zorganizowania
"społecznej opieki zdrowotnej" i do emerytur dopłat nie
ma (z braku emerytur) jest to jakby łatwiejsze.

Problemem "potrzeby VAT" są "potrzeby budżetowe",
niestety.
Dla jasności, VAT może być "rozsądnym obciążeniem",
żeby przypomnieć 3% (nie ma błędu) stawkę w Japonii,
wcale nie *aż tak* dawno.
Ale potem było coś tam, potem Fukushima, potem coś
jeszcze i powoli "doszlusowują".

pzdr, Gotfryd