eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
    feed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe002.ams.xsnews.nl!peer03.fr7!news.highwinds
    -media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Tue, 8 Dec 2015 00:03:36 +0100
    From: "G.S." <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    In-Reply-To: <5665d473$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <alpine.WNT.2.20.1512080001370.1488@virtual>
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <b...@g...com>
    <n36qpn$qnp$1@node2.news.atman.pl>
    <56576681$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <n392me$bd0$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <n394bd$d1a$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <a...@g...com>
    <56581e73$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
    <565eba54$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
    <56613e3c$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <alpine.WNT.2.20.1512071904340.1712@virtual>
    <5665d473$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Alpine 2.20 (WNT 67 2015-01-07) Hamster/2.1.0.11
    X-X-Sender: NULL@virtual
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    Lines: 11
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1449531759 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22832 83.15.167.123:62545
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1883
    X-Received-Body-CRC: 1215640457
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244074
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 7 Dec 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > A ja nie protestuję przeciwko własnemu ubojowi.
    > Gość marudził, że koleżanka nie chciała niebadanego.

    Wiem :) ale tę różnicę chciałem podkreślić.
    Bo tak na pierwszy rzut oka wyglądało, jakby wypowiadający
    się a priori założyłi, że własny ubój (w tym "ukryty ubój",
    nie zgłoszony) był tożsamy z niebadaniem.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1