eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs
    !testfeeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 07 Dec 2015 06:24:16 +0100
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Icedove/31.8.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <n39ct7$9jt$3@node2.news.atman.pl>
    <56587deb$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3a093$t5c$1@node2.news.atman.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <565af6b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <565b0356$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <565d8e85$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <56600d50$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <56605105$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <56613700$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3re25$nd4$1@node2.news.atman.pl>
    <56613e31$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3rf5c$op0$1@node2.news.atman.pl>
    <56618211$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <56618a7e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <5661e0fd$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3u37k$n16$1@node1.news.atman.pl>
    <5662a110$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3ucgj$lno$2@node2.news.atman.pl>
    <5662bc1b$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3uj8u$srb$2@node2.news.atman.pl>
    <5662e993$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5662e993$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <566517f3$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.21.46.190
    X-Trace: 1449465843 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 688 83.21.46.190:41640
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3105
    X-Received-Body-CRC: 2597404562
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244051
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.12.2015 o 14:41, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>>> >>> Ich teren, ich sprawa. Ty byś im chciał pewnie go upaństwowić.
    >>> >> Oczywiście, pewien teren musi być wspólny. Żebyś mógł iść z rodziną na
    >> > Nie musi być państwowy, cbdu.
    > Nie wiem jak rozumiesz państwowy. Czy gminny to dalej państwowy? W
    > każdym razie, nie może być własnością osoby fizycznej ani osoby prawnej
    > ani spółki osób fizycznych ani spółki osób prawnych etc. Musi być
    > utrzymywany z podatków, a czy gminnych, wojewódzkich czy krajowych, to
    > już zależy o czym mówimy,

    Ale wcale nie musi. Żeby pójść z żona na spacer, wystarczy jak będzie
    obowiązek utrzymywania przejścia przez teren. Tak jak jest np. z linią
    brzegową jezior - są prywatne a jednak masz mieć możliwość przejścia
    brzegiem jeziora dookoła.

    O ile się nie mylę, to w Anglii tak działa z lasami, tj. jest kupę
    prywatnych lasów do których postronni mają swobodny wstęp i niech mnie
    ktoś poprawi jeżeli się mylę, nie jest to wymuszone przepisami tylko
    dobrym zwyczajem.

    To może być też regulowane podatkiem od nieruchomości - nie jest
    ogrodzone, stawka X, chcesz grodzić - stawka X*2 (co z reszta by było
    zgodne z rozumieniem podatku od nieruchomości jako "opłaty za zabranie
    kawałka krajobrazu z okolicy")


    p. m.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1