eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    Date: Sat, 5 Dec 2015 17:14:46 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <n3v2id$mkg$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3a093$t5c$1@node2.news.atman.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <565af6b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <565b0356$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <565d8e85$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <56600d50$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <56605105$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <56613700$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3re25$nd4$1@node2.news.atman.pl>
    <56613e31$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3rf5c$op0$1@node2.news.atman.pl>
    <56618211$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <56618a7e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <5661e0fd$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3u37k$n16$1@node1.news.atman.pl>
    <5662a110$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3ucgj$lno$2@node2.news.atman.pl>
    <5662bc1b$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3uj8u$srb$2@node2.news.atman.pl>
    <5662ec58$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3ur53$ekt$2@node1.news.atman.pl>
    <5662f7cd$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-21.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1449332109 23184 94.254.129.21 (5 Dec 2015 16:15:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Dec 2015 16:15:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.4.0
    In-Reply-To: <5662f7cd$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244046
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-12-05 o 15:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 05.12.2015 o 15:08, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2015-12-05 o 14:53, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>> W dniu 05.12.2015 o 12:53, Liwiusz pisze:
    >>>> państwo powinno zajmować się prowadzeniem centrów
    >>>> handlowych".
    >>>
    >>>
    >>> Ta rozgałęziając wątek, to sam pomysł, żeby państwo prowadziło dochodową
    >>> działalność nie jest taki głupi. Gdyby np. powstała sieć supermarkietów
    >>> Bocian i konkurowała wolnorynkowo z różnymi Stonkami i Ropuchami, to
    >>> zyski z takiej działalności mogłyby zasilać Kasę Państwa i odciążyć
    >>> Polaków od podatków.
    >>
    >> Z samej definicji państwo nie będzie konkurować wolnorynkowo, bowiem
    >> samo dla siebie będzie ustalało zasady.
    >
    > No dlatego mówię, że przy założeniu wolnorynkowym. Tak żeby Stonka i
    > BocianMarkiet miały te same warunki.

    Założenie jest nierealne. To tak jakby uważać, że nie będzie nic
    dziwnego, że sędziować mecz i ustalać reguły w trakcie meczu będzie
    zawodnik jednej z drużyn.

    >
    >>
    >> Natomiast twoja twórczość na grupie to chyba najlepsza "laurka" jak nie
    >> dla państwowej szkoły, to na pewno dla państwowego programu nauczania.
    >> Po prostu ręce opadają.
    >>
    >
    >
    > Akurat państwowa szkoła ma dużo lepsze osiągnięcia niż prywatna. Tak,
    > wiem, pewnie dlatego, że państwo samo sobie ustala warunki.


    A to, że najlepsze światowe uniwersytety są prywatne - tym gorzej dla
    faktów.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1