Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
>>> Nie unia panie, a zdrowy rozsądek. Niebadanego mięsa to ja bym
>>> kijem nie
>>> dotykał.
>> Ja mam ten problem, że wiem jak wygląda w praktyce takie badanie
>> mięsa.
>Jasne. Bo nie wiesz o tym, że lekarz weterynarii ODPOWIADA KARNIE za
>dopuszczenie do obrotu mięsa skażonego np. włośnicą.

RoManie - karnie odpowiada, jak go ktos za reke zlapie.
Co w praktyce jest chyba nieprawdopdobne.

Bo jak stwierdzisz u siebie wlosnice, to nie wiesz - z ktorego kotleta
pochodzi.
Jedynie jakas kontrola jakosci towarow ze strony sklepu moglaby zlapac
... a wtedy kto wie, czy sie nie rozmyje, bo u producenta mieso
pochodzilo od 100 swin i 3 weterynarzy.

>Jakoś nie słyszę, żeby powszechne były przypadki włośnicy w przypadku
>mięsa badanego. Natomiast włośnica w przypadkach uboju na dziko
>niestety nadal się zdarza. A to naprawdę paskudna choroba jest.

Paskudna, ale ... jakos przezylismy tysiace lat bez kontroli.

>Lekarze weterynarii za dobrze zarabiają na kontroli mięsa, żeby sobie
>pozwolić na olewanie swoich obowiązków.

Jeszcze lepiej sie zarabia, jak sie szybko skontroluje w jednym i
pojedzie do innego :-)

>> I zdrowy rozsądek podpowiada mi, żeby przejść na islam lub judaizm.

I narazic sie na chorobe wscieklych krow :-)

J.