eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od środków transportowychRe: podatek od środków transportowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "robert" <g...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od środków transportowych
    Date: Wed, 1 Sep 2004 11:50:15 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 37
    Message-ID: <ch45s8$6cr$1@opal.futuro.pl>
    References: <ch2ebi$akh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: municypalna.posnet.com.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1094032072 6555 62.233.201.2 (1 Sep 2004 09:47:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2004 09:47:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121198
    [ ukryj nagłówki ]

    od 3500 kg (to znaczy wlacznie) jesli zatem masz samochod z wpisem 3,5 t
    DMC to podlegasz.
    jesli masz samochod z wpisem 3499 to niepodlegasz.
    Przepis jest jasny nie wice w nim zadnych niescislosci
    pozdro.
    robert

    Użytkownik "Ruffles" <r...@T...pl> napisał w wiadomości
    news:ch2ebi$akh$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Witam, jestem tu nowy ale mam pytanie, które jak sądze z nazwy grupy
    > zainteresuje co niektórych.
    > Rzecz dotyczy podatku od środków transportowych a konkretnie zakresu
    > obowiązywania tego przepisu.
    > Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych mówi w ten sposób (Dz. U. z 2002
    r.
    > Nr 9, poz. 84) art. 8.: Opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych
    > podlegają:
    > 1) samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i
    > poniżej 12 ton,
    > Tak więc kwestią sporną jest czy samochody o masie 3500kg podlegają
    > obowiązkowi podatkowemu czy też nie. Osobiście nie zgodziłem się z decyzją
    > burmistrza i zaskarżyłem ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, tam
    > niestety odrzucono mój wniosek w ogóle nie zwracając jednak uwagi (lub nie
    > chcąc dostrzec) nieścisłości w tym zapisie. W sieci spotkałem się z
    > opiniami, że w tej kwestii rozstrzygnąć powinien WSA, ponieważ
    nieścisłości
    > w prawie należy rozstrzygać na korzyść skarżącego (tu: podatnika).
    Chciałem
    > zapytać szanownych grupowiczów o Wasze opinie na ten temat, czy jest to
    > uzasadnione (sam niestety prawnikiem nie jestem) i czy są jakieś szanse?
    > Może ktoś był w podobnej sytuacji i podzieli się doświadczeniami?
    > Ruffles
    >
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1