In article <c9k7j2$pus$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy wrote:
> U?ytkownik CzeslawEm. napisa?:
>
> I tak rodz? si? Lepperzy (Lepperowie?). Z niezrozumienia podstawowych
> mechanizmów podatkowych, VATu w szczególno?ci.
>
> Od dewelopera buduj?cego mieszkania pa?stwu nalezy si? wy??cznie 7% od
> budownictwa mieszkaniowego, VAT zap?acony przez dostawce materia?ów -
> 22% - jest pa?stwu tylko po?yczony i wczesnie czy pó 1/4 niej, komu? trzeba
> zwrócic roznic?. Nie wazne komu, VAT to naczynia po??czone, sam sie
> "dystrybuuje" w?ród uczestników procesu i je?eli proces nie jest
> zaburzony (ka?dy ka?demu wczesniej czy pózniej zap?aci za kupione
> artyku?y) nikt po?redni go nie finansuje.
> Ko?cowa stawk? p?aci odbiorca produktu ko?cowego.
> A wi?c jak deweloperowi zwracaja VAT a Ty nie kupujesz mieszkania to
> nie dok?adasz do interesu ani z?otówki. Ja kupujesz to finansujesz te 7%

I tu sie roznimy w pogladach + kilka uwag.

1.
Dla mnie jest wazne KOMU zwroci roznice.
Tylko Janosik zabieral bogatym a oddawal biednym
a cala reszta swiata uwazala to za sprawiedliwe.
(A Kolodko robil odwrotnie i ... cala reszta uwazala
to za sprawiedliwe).

2.
Ciekawe jest ze to co ja napisalem to bylo krotkie streszczenie
tego co wyczytalem w Gazecie Prawnej - opinii specow typu
Instytut Adama Smitha i z branzy budowlanej.

> Dwa wyj?cia z tej sytuacji - douczyc sie albo zapisac do Samoobrony.
> ;-)
> Pierwsze poprawi Ci samopoczucie i zniesie poczucie krzywdy trwale, ale
> drugie wymaga mniej wysi?ku ;-).


Ja wysilku sie nie boje.
Douczajac sie wymyslilem pytanie kontrolne dla Ciebie:
Dlaczego MinFin tak kreci i pieprzy jak nie ma z tego
ani grosza ?
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl