-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Darek W." <a...@p...pop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Date: Tue, 1 Jun 2004 22:04:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <c9inlv$7r8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <8...@4...net>
<r...@4...com>
<c9hndp$f6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@4...com>
<c9hqmf$8p2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c9husl$sop$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<c9i53t$of8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<l...@4...com>
<c9ibbj$lbm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@4...com>
<c9iea1$622$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: axel-bis.lan.pop.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086120447 8040 213.25.148.21 (1 Jun 2004 20:07:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Jun 2004 20:07:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115457 pl.soc.prawo:218391
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:cagpb0p34jhl0p54fjmbnqm2ocmea183ci@4ax.com...
Tue, 1 Jun 2004 19:27:03 +0200, w <c9iea1$622$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Darek
W." <a...@p...pop.pl> napisał(-a):
> Już dawno wymyślono, że najlepszym rozwiązaniem jest jednolita stawka VAT.
Zasadniczo tak, ale wtedy po likwidacji PIT obciążenie podatkowe staje się
degresywne w stosunku do poziomu dochodu, czyli inaczej mówiąc im ktoś
więcej zarabia tym ma mniejszą stawkę podatku (dokładnie odwrotnie niż
obecnie). To już chyba lekka przesada. Stawki ulgowe i podwyższone
odtwarzają strukturę obciążenia do poziomu zbliżonego do liniowego.
Komplikacja ustawy nie wynika z tego czy jest jedna stawka czy trzy. Ustawa
o PTU nawet po odliczeniu załączników i przepisów przejściowych ma 120 stron
i to wcale nie z powodu trzech stawek. To jest koszmar, a nie trzy stawki w
5 razy krótszej ustawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.04 21:13 Adam
- 02.06.04 06:08 WOJSAL
- 02.06.04 08:52 CzeslawEm.
- 02.06.04 09:42 Maddy
- 02.06.04 10:15 Boguslaw Szostak
- 02.06.04 10:42 CzeslawEm.
- 02.06.04 10:52 Maddy
- 02.06.04 10:53 Boguslaw Szostak
- 02.06.04 11:21 Van Tommy
- 02.06.04 11:21 Boguslaw Szostak
- 02.06.04 11:41 Maddy
- 02.06.04 12:45 Darek W.
- 02.06.04 13:10 CzeslawEm.
- 02.06.04 13:14 SP9LWH
- 02.06.04 13:40 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora