Re: pod przymusem drugiej osobie oddać coś wartościowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: t <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pod przymusem drugiej osobie oddać coś wartościowego
Date: Wed, 06 Dec 2006 12:11:02 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <o...@u...mshome.net>
References: <op.tj1uq0q45o25xk@unknown> <Pine.WNT.4.64.0612051134510.3176@athlon64>
<op.tj26a3065o25xk@unknown> <Pine.WNT.4.64.0612051601190.2804@athlon64>
<el44rm$48h$1@news.onet.pl> <o...@u...mshome.net>
<el6042$scc$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1165403465 4461 87.105.169.203 (6 Dec 2006 11:11:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Dec 2006 11:11:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.02 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:173618
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 06-12-2006 o 09:48:03 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
napisał(a):

>
> To co tak naprawdę w ostatnich wypowiedziach polityków zmieniło się, to
> fakt że pozostawiono tylko model nr 3 odrzucając nr 2. Myślę, że tak
> naprawdę nikt rozsądny nie spodziewał się w naszym socjalistycznym
> państwie wprowadzenia modelu nr 1.

Gdyby wprowadzono model nr 1 to byłby paradoks - bo przecież
wtedy cały sens przymusowych składek byłby podważony.
Skoro emeryt jest zdolny do zarzadzania własnym kapitałem to 20. 30. 40.
latek tak samo.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/