Dnia Tue, 05 Dec 2006 17:12:44 +0100, t napisał(a):

> Emeryture ze skłądek niby się odkłada, ale jak umrzesz po oderbaniu
> pierwszej wypłaty
> to wg najnowyszych pomysłów reszta przepadnie..

Tak na marginesie. ta cała dyskusja o dziedziczeniu emerytury jest dla
mnie nieco niezrozumiała. Według tego co mówiono gdy wprowadzano nowy
system emerytalny, jako możliwe uważano 3 formy wypłaty emerytury:

1. Jednorazowo - człowiek osiągający wiek emerytalny dostaje całą kwotę i
jego sprawą jest jej zainwestowanie tak aby mu wystarczyło do śmierci. W
tym systemie oczywiście nie ma mowy o zadnym dziedziczeniu po wypłącie.

2. Wypłata stałej kwoty miesięcznej powiększanej o zyski z inwestycji
reszty. Kwota wypłaty może być ustalana różnie - decyzja emeryta,
pzrewidywana długość życia. Jeśli klient będzie pobierał za dużo to w
pewnym momencie cała jego emerytura wyczerpie się i skończą się wypłaty.
Dziedziczenie reszty emerytury po śmierci jest w tym modelu oczywiste.

3. Model "ubezpieczeniowy". Cała kapitał trafia do firmy ubezpieczeniowej,
która w oparcie o statystyczny przeiwdywaną długość życia ustala kwotę
wypłaty i *gwarantuje* wypłatę do śmierci emeryta niezależnie od jego
rzeczywistej długości życia. Ktoś kto przy tym modelu spodziewał się
możliwości dziedziczenia chyba naprawdę nie rozumie jak działają
ubezpieczenia. Ceną za te gwarncje wypłat musi być właśnie brak
dziedziczenia.

Modele 2 i 3 muszą oczywiście wymagać uszczegółowienia i modyfikacji
związanych z zapewnieniem wypłat dla małżonków i ogólnie rzecz biorąc
osób mających prawo do alimentów (czyli zazwyczaj niepełnoletnich dzieci)

To co tak naprawdę w ostatnich wypowiedziach polityków zmieniło się, to
fakt że pozostawiono tylko model nr 3 odrzucając nr 2. Myślę, że tak
naprawdę nikt rozsądny nie spodziewał się w naszym socjalistycznym
państwie wprowadzenia modelu nr 1.