eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipit za 2005 › Re: pit za 2005
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pit za 2005
    Date: Wed, 25 Jan 2006 12:37:48 +0100
    Organization: du hast mich gefragt
    Lines: 42
    Message-ID: <dr7o39$ah6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <14uvgrnieww4g$.a16mb9rovzq0$.dlg@40tude.net>
    <dr7c48$64v$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr7mfk$mch$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138189225 10790 195.205.143.132 (25 Jan 2006 11:40:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2006 11:40:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dr7mfk$mch$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:154651
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 1/25/2006 12:13 PM, Użytkownik Marcin Wasilewski napisał:

    > Użytkownik "du hast mich gefragt" <d...@k...pl> napisał w
    > wiadomości news:dr7c48$64v$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >> podanych informacji wynika, że za 11. W roku 2005 otrzymałaś
    >> wynagrodzenie 11x - wynagrodzenie za XII płatne w I/2006 przechodzi
    >> już na następny rok podatkowy.
    >
    >
    > Bredzisz, a w przyszłym roku policzy sobie za 13 m-cy? Podatek tak,
    > ale nie koszt. Koszt tego dochodu poniósł w grudniu, bo przecież w
    > grudniu na ten dochód pracował.

    Zakładając że przepracuje cały rok to w 2006 oczywiście odliczy koszty
    za 12 miesięcy.

    > Koszt za dany miesiąc należy się nawet wtedy, gdy pracował w tym
    > miesiącu choćby dzień.

    Nikt tego nie neguje, z tym że koszty należą się jeżeli w danym miesiącu
    wystąpił przychód. Mówimy o "kosztach uzyskania *przychodu*" .

    > Ponieważ on tam cały czas pracuje pit-11 powinien
    > być wystawiony z datą do 31.12.2005, a koszty naliczone za 12 miesięcy.
    > Pomimo, że wypłatę za grudzień dostanie w styczniu, to zapewne wypłatę
    > za listopad, dostał w grudniu.

    ...za październik w listopadzie.. blablabla...za styczeń w lutym a w
    styczniu? W styczniu nic nie bo Karamkoma wyraźnie mówi o 11
    wynagrodzeniach, więc albo w 2004 pracodawca wypłacał wynagrodzenia w
    miesiącu albo Karmakoma pracuje od stycznia.

    > Więc nie wiem dlaczego księgowa wymyśliła
    > sobie pit-11, do 30.11.2005. Pracodawcy proponuje zmienić księgową, bo
    > ta może "smrodu" w wielu sprawach narobić.


    Też pozdrawiam

    --
    gefragt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1