-
Data: 2006-01-25 08:14:34
Temat: Re: pit za 2005
Od: du hast mich gefragt <d...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 1/24/2006 7:20 PM, Użytkownik Karmakoma napisał:
> witam,
>
> dzis wlasnie dostalam wypelniony przez ksiegowa w mojej firmie PIT-11 za
> 2005.
>
> no i oczywiscie zrodzilo sie wiele pytan... w zwiazku z tym, ze ksiegowa
> permanentnie sie myli, postanowilam zapytac o pare spraw grupowiczow,
> ktorzy, mam nadzieje, sa lepsi w "te klocki" niz wspomniana pani ksiegowa.
>
> w 2005 r. pracodawca wyplacil mi 11 pensji (za grudzien pensja wyplacona
> byla w styczniu 2006, wiec do dochodu za 2005 sie nie liczy). ksiegowa
> wypelnila PIT wskazujac jako okres 1.01.2005-30.11.2005, mimo, ze ostatnia
> pensja wyplacona w 2005 r. byla po 1.12.2005 (za listopad). Czy jest to
> prawidlowe?
>
> poza tym kwota kosztow uzyskania przychodow zostala wykazana 1354,88 zl. ja
> pracuje w 1 zakladzie pracy i zaklad pracy jest poza miejscowoscia mojego
> zamieszkania. powinno byc wiec moim zdaniem za 11 miesiecy 1406,02 zl.
> istotna w tym miejscu sprawa jest taka, ze ksiegowa oficjalnie o tym, ze
> moje miejsce zamieszkania jest inne niz miejscowosc pracy (nie wiem, jak
> czytala i wypelniala moje papiery, skoro wszedzie jest miejscowosc X a nie
> Y) dowiedziala sie 31.01.2005 (po zlozonym przeze mnie oficjalnie pismie z
> prosba o korekte). nawet gdyby za styczen wziela pod uwage 102,25 zl a nie
> 127,82 zl, to nie powinno jej wyjsc 1354,88 za caly 2005 r. mam racje?
O możliwości liczenia podwyższonych kosztów oficjalnie dowiedziała się
dopiero z Twojego pisma. Płatnik nie ma obowiązku sam sprawdzać i
dochodzić czy pracownikowi podwyższone koszty przysługują czy też nie.
Neleży go pisemnie o tym poinformować. Pytanie tylko dlaczego zwykłe
koszty zostały policzone za 2 a nie za 1 miesiąc. Wielkiego bólu nie ma
bo można to skorygować w zeznaniu rocznym: wpisuje się koszty we
właściwej wysokości i po krzyku.
Co do tego czy należą się koszty za 11 czy 12 miesięcy to IMHO z
podanych informacji wynika, że za 11. W roku 2005 otrzymałaś
wynagrodzenie 11x - wynagrodzenie za XII płatne w I/2006 przechodzi już
na następny rok podatkowy.
--
gefragt
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.06 11:13 Marcin Wasilewski
- 25.01.06 11:37 du hast mich gefragt
- 25.01.06 12:39 Karmakoma
- 25.01.06 14:25 witek
- 25.01.06 14:26 witek
- 25.01.06 14:28 witek
- 30.01.06 11:44 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?