eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipit-11 były pracownik zmienił adres › Re: pit-11 były pracownik zmienił adres
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "cim" <p...@p...net_usun_to>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pit-11 były pracownik zmienił adres
    Date: Sat, 4 Feb 2006 11:09:30 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <ds1uh3$f8f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ds09m2$s6h$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <7...@i...dyndns.org.invalid> <4...@g...pl>
    <ds0pv2$27o$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@g...pl>
    <ds1s6c$3nq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bzk180.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1139047780 15631 83.19.40.180 (4 Feb 2006 10:09:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2006 10:09:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:155622
    [ ukryj nagłówki ]


    >> Ale mnie chodzilo w pytaniu o co innego - jak bardzo mam sie starac
    >> dostarczyc druk w takiej wlasnie sytuacji. Nie poinformowal. Nie
    >> mieszka. Nie odbiera telefonu.
    >
    > Może wcale nie pracował?
    > :-)

    Wlasciwie to juz jest musztarda po obiedzie. Platnik w ustawowym terminie
    nie przekazal podatnikowi informacji. Jakby mial przynajmniej zwrotne
    potwierdzenie odbioru ze staral sie dostarczyc informacje w ustawowym
    terminie to by bylo po sprawie na korzysc platnika. W tej sytuacji jaka
    zaszla pisalem, ze albo podatnik zglosi sie sam do platnika albo wykaze
    sobie w zeznaniu te dane szacunkowo. Jezeli rownoczesnie z zeznaniem
    powiadomi naczelnika to moze sie cos ruszyc. Jak dane ktore oszacowal beda
    zgodne z tymi wykazanymi w pit-11 a on nie poinformuje dodatkowo naczelnika
    ze nie dostal informacji w terminie to bedzie po sprawie. Nikt do terminu
    zlozenia pit-11 przez platnika nie bedzie mial aluzji. :)

    To czy platnik bedzie sie staral naprawic blad to juz lezy w jego interesie,
    takze jakie srodki uzyje do osiagniecia tego celu. Byle by to bylo zgodne z
    prawem ;) Takie jest moje zdanie.

    cim


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1