eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › pit-11 a pit-37 › Re: pit-11 a pit-37
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
    azeta.pl!not-for-mail
    From: "Piotrek" <k...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pit-11 a pit-37
    Date: Fri, 28 Mar 2003 15:56:25 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 14
    Message-ID: <b61nro$q36$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b61dlo$1rs$1@inews.gazeta.pl> <b61f95$igt$1@absinth.dialog.net.pl>
    <b61gji$fft$1@atlantis.news.tpi.pl> <b61hk0$jvu$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <b61l4k$gm3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello062179054236.chello.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1048863416 26726 62.179.54.236 (28 Mar 2003 14:56:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2003 14:56:56 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
    X-User: kierkol
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:82361
    [ ukryj nagłówki ]

    No własnie mam problem. Ale myślę, że wpiszę na swoją korzyść te 308,70 bo
    podstawa dla mnie jest pit-11. W końcu nie muszę się na tym znać - to po
    pierwsze. A po drugie może pracodawca rzeczywiście odprowadził zdrowotne w
    pełnej wyskości (chyba mam prawo tak myśleć na podstawie pitu:). Mimo
    wszystko jestem wdzięczny za głos w dyskusji, pomimo, rozbieżności poglądów.

    Pozdrawiam gorąco.
    Piotrek.




    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy