Re: oplata skarbowy , koszt uzyskania przychodui - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: oplata skarbowy , koszt uzyskania przychodui
Date: Sat, 10 Jan 2009 13:23:57 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901101303340.2000@quad>
References: <gk9uqb$mep$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1231590820 11137 83.15.167.123 (10 Jan 2009
12:33:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jan 2009 12:33:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gk9uqb$mep$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:206169
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 10 Jan 2009, Kotlet mielony wrote:

> Witam!
> Oplata skarbowa za rejestracje vat-R wystawiona (potwierdzenie wplaty) 9
> stycznia ma zaksiegowac
> 10 (10 mam pierwszy remanent i poczatek dzialanosci) z data 9 stycznia jako
> pozycja druga (po remanencie) ?

"mało danych".
IMO musisz napisać czy prowadzisz "chronologicznie".
IMVHO przy stosowaniu par.30 odpowiedź powinna być oczywista (skoro
chronologicznie to chronologicznie), sam kiedyś oberwałem na grupie
za pytanie o "pierwszy wpis" :)

Przy nie stosowaniu par.30 IMHO nie ma dobrej odpowiedzi, można
próbować bronić obu wersji - w szczególności "pytaniem Maddy"
("dobra, kupione wcześniej, ale w koszty ZALICZONE później i co
mi zrobicie?" ;))

A jak sądzę kolejność nie będzie zbyt krytyczna... :D

pzdr, Gotfryd