-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: okulary dla informatyka - w koszty?
Date: Mon, 21 Jul 2008 11:25:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <g61l3a$8rl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g5tbve$q71$1@news.onet.pl> <g5uni2$3h9$1@news.onet.pl>
<g5uss0$cj3$1@news.onet.pl> <g5uu7i$gfs$1@news.onet.pl>
<g5uud6$fl6$1@news.onet.pl> <g5uuot$hj8$1@news.onet.pl>
<g5v5o3$13p$1@news.onet.pl> <g5v87g$8eo$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...org> <g5ve23$ihh$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0807202247590.2852@quad>
NNTP-Posting-Host: anb38.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1216632746 9077 83.17.83.38 (21 Jul 2008 09:32:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2008 09:32:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0807202247590.2852@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201393
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> O ile dla *pracowników* istnieje nieco rozwiązań prawnych, pozwalających
> na zaliczenie tego i owego w koszty, to samego prowadzącego to
> nie dotyczy.
Czekaj, czekaj.
Rozumując w ten sposób to krzesło kupione do pracy dla samego
prowadzącego DG może wylecieć z kosztów bo w zasadzie prowadzący mógłby
sobie siedzieć na podłodze "po turecku".
Czy zatem poduszka rehabilitacyjna na której siedzę przy biurku i która
pozwala mi spędzić przy tymże biurku więcej czasu niż kiedy siedzę bez
poduszki - a co za tym idzie wygenerować większy przychód - jest KUP czy
nie jest?
A klęcznik do biurka - argumentacja jak wyżej - jest KUP czy nie jest?
Oczywiście zakładam, że prowadzący nie kombinuje tylko rzeczywiście
używa tego sprzętu wyłącznie w biurze do pracy.
IMHO ponieważ potrafię wykazać związek pomiędzy zakupem tego sprzętu i
przychodem oraz ponieważ taki sprzęt nie występuje jawnie w artykule 23
PDOF to przyjmuję, że jest KUP.
Artykuł 23, ustęp 1 punkt 49 oczywiście znam ale zakładam, że nie
dotyczy tego przypadku.
Jakiś konstruktywny sprzeciw?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.08 09:22 Gotfryd Smolik news
- 21.07.08 09:28 Gotfryd Smolik news
- 21.07.08 09:38 Cavallino
- 21.07.08 09:56 Tristan
- 21.07.08 09:57 Tristan
- 21.07.08 09:59 Barbara K.
- 21.07.08 10:03 mvoicem
- 21.07.08 10:05 Tristan
- 21.07.08 10:16 Cavallino
- 21.07.08 10:19 Cavallino
- 21.07.08 10:19 Tristan
- 21.07.08 10:19 Maciek
- 21.07.08 10:27 Maciek
- 21.07.08 10:33 Cavallino
- 21.07.08 10:37 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?