Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0807211115410.2096@quad...
> On Mon, 21 Jul 2008, Cavallino wrote:
>
>> Ale ja nie mówiłem konkretnie o zaliczaniu w koszty, lub nie,
>> odpowiadałem tylko na sam zarzut że nie da się używać TYLKO przy pracy.
>
> To prawda, acz dyskusja idzie w stronę ortogonalną do pytania :)
> Przypadek "pracowniczy" nie jest skorelowany z przypadkiem właściciela,
> a fakt zakupu "tylko do pracy" nie jest skorelowany z prawem do zaliczenia
> w koszt.
> Koronnym dowodem są tu przypadki garniturów, podważane przez US, mimo
> twardego twierdzenia że kupione są "tylko do pracy".

Ale podważane dlatego że nie wolno w takim przypadku odliczać, czy też
dlatego że nie wierzą, iż "tylko" do pracy?
Obstawiam to drugie.