On Mon, 16 Sep 2002, Maciek wrote:

>+ witam,
>+ mam taką wątpliwość - sąd pracy zasądził na moja korzyść "odszkodowanie w
>+ wysokości 3.500". pracodawca wypłacił zasądzoną kwotę, ale pomniejszoną o
>+ kwotę podatku dochodowego (stosunek pracy skończył się w roku ubiegłym). czy
>+ słusznie?

Pochwal się jeszcze co to za odszkodowanie.
AFAIK i AFAIR ("z głowy czyli z niczego" !) - to o ile pamiętam
wykładnie opisywanych wyroków to idea była przedostatnio[1] taka:
- odszkodowanie za *straty* które poniosłeś (dajmy na to: zniszczone
ubranie) podatkowi nie podlega
- odszkodowanie które jest równoważnością dochodu, dajmy na to
"za niesłuszne zwolnienie" (czyli normalnie byś zarobił i ten
"normalny" dochód *byłby* opodatkowany) - podlega opodatkowaniu.

Aczkolwiek mogę się tu i ówdzie mylić - to w tym że bez
podania rodzaju odszkodowania nie sposób odpowiedzieć raczej
będę się upierał ;)

Pozdrowienia, Gotfryd
[1] ostatnie 3 tygodnie słabo ślediłem co się dzieje, więc
rząd & parlament & NSA & SN mogły mnie zaskoczyć ;)