eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodliczenie / wydatki na remont / bez posiadania mieszkania? › Re: odliczenie / wydatki na remont / bez posiadania mieszkania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: odliczenie / wydatki na remont / bez posiadania mieszkania?
    Date: Fri, 29 Jul 2005 08:13:48 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <dcda2i$9ri$3@inews.gazeta.pl>
    References: <dcbpmm$knq$2@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
    <dcd834$1bt$1@inews.gazeta.pl> <dcd8cg$ct8$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.31.163.charter-stl.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1122642834 10098 24.107.31.163 (29 Jul 2005 13:13:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jul 2005 13:13:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dcd8cg$ct8$1@news.interia.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:144499
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert wrote:
    > witek (news:dcd834$1bt$1@inews.gazeta.pl)
    > Napisał(a):
    >
    >>tak, tylko to nic nie daje, bo
    >>wskaż mi jaki tytuł prawny do lokalu posiada osoba, która ma umowę
    >>przedwstępną z developerem, a jego "mieszkanie" jest regularną budową.
    >
    >
    > Zgadza się.
    >
    >>Na dzien dzisiejszy nie ma podstwy do jakiejkolwiek ulgi.
    >>Takia podstawa wystąpi w momencie podpisania aktu notarialnego, ale US
    >>często uznają też moment uzyskania przez developera pozwolenia na
    >>użytkowanie i uzyskania protokołu zdawczo-odbiorczego.
    >
    >
    > Ten nie uznał. Mieszkanie oddane w grudniu 2003, następnie remonty,
    > wykończenia, mieszkam od marca 2004.
    >
    to i tak ciesz się, że nie uznał teraz, a nie np za 4 lata, bo
    przynajmniej odsetki były niewielkie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1