eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodliczanie VAT-u za czesci samochodowe › Re: odliczanie VAT-u za czesci samochodowe
  • Data: 2005-06-23 21:45:39
    Temat: Re: odliczanie VAT-u za czesci samochodowe
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 21 Jun 2005, Andrzej R. wrote:

    >+ Użytkownik "Hubert Sokolowski" <w...@o...pl> napisał
    >+ > Czy ma to jakies znaczenie, ze uzywam go zarowno w DG
    >+ > jak i prywatnie?
    >+
    >+ Re : Oczywiście, że ma.

    Dotąd zgoda.

    >+ Samochód wprowadzony do EŚT jest samochodem FIRMOWYM.

    Załóżmy że rozmawiamy o 1-osobowej DG.
    Poproszę o formalnoprawną definicję takiej firmy ! (sugeruję
    że mi się wydawało że znam :>)

    >+ Jeśli użyjesz go dla celów prywatnych - to osiągasz wirtualny
    >+ przychód

    ...pierwsze słyszę !
    Jak *sam sobie* wykorzystuję *swój* sprzęt - to mam ów przychód ;)
    To co piszesz miałoby miejsce przy spółce będącej osobą prawną :)
    Albo jakby KOMUŚ dać go do użytku...

    >+ - jednocześnie takiż przychód osiąga Twoja firma.

    Ykhm... podwójne opodatkowanie ma zastosowanie *tylko* przy
    nieodpłatnym korzystaniu z nieruchomości ! A przynajmniej
    ja do dziś tak myślałem... mogę poprosić o przepisy potwierdzające
    że w innych przypadkach też tak jest ? ;)
    IMO taki "podatek od niczego" należy się tylko raz - oczywiście
    nie w przypadku kiedy ktoś korzysta ze SWOJEGO sprzętu !

    Natomiast *prawdą jest* że:
    - trzeba by wywalić z kosztów wszystko związane z "korzystaniem
    prywatnym"...
    - trzeba by *doliczać VAT* fakturą wewnętrzną (wszystko to
    co piszesz o "dochodzie", o ile IMO *nie* ma zastosowania
    do "dochodu właściwego" - rzeczywiście podlegałoby jednak
    pod opodatkowanie VATem - za pomocą FW !)

    ...albo:

    >+ Formalnie na
    >+ jazdy prywatne musiałbyś wynajmować samochód od firmy

    ...właśnie tak mogłoby wygladać "rozliczenie", choć raczej
    "wynajem od samego siebie" by to *nie* był...

    Krócej mówiąc: skutek finansowy zbliżony, ale nazywać się
    rozliczenie powinno inaczej (i chyba bardziej skomplikowanie
    porozpisywana).

    >+ Ale to jest bardziej w teorii.

    :)
    Moje wywody w związku z tym - również !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1