-
Data: 2003-10-01 22:32:28
Temat: Re: numeracja w kpir
Od: "Czarek" <c...@s...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]: Nie bardzo - i stąd moja sugestia że pewnie wrzuciłeś do
: jednego worka oznaczenie faktury i numer pozycji w KPiR,
: a to jednakoż dwie zupełnie osobne sprawy. IMO :)
To rozróżnienie jest wyraźne. Ja nie mogę mieć przecież wpływu na numer
faktury otrzymanej od kogoś z zewnątrz. Owszem, na faktury mojej sprzedaży
mam wpływ, numery dowodów wewnętrznych też, ale na tym koniec.
: No to postawmy sprawę formalnie: powołany przez ciebie
: par. 12 rozp. nie dotyczy tematu, jako że numer pozycji
: *w księdze* jest opisany w załączniku do rozporządzenia
: pt. "objaśnienia do..." i brzmi:
Sądzę, że tematu dotyczy.
: +++++
: 2. Kol. 1 jest przeznaczona do wpisania kolejnego numeru
: zapisów do księgi. Tym samym numerem należy oznaczyć
: dowód stanowiący podstawę dokonania zapisu.
Owszem, ten załącznik uściśla przepisy rozporządzenia, ma charakter
instrukcji obsługi, nie znosi jednak przepisów rozporządzenia. Tam dano nam
prawo wyboru. Jeśli nie chcemy z niego korzystać, nie musimy. Stosowanie się
do tej instrukcji skutkuje, że księgi nie zostaną uznane za nierzetelne.
Stosując moją metodę (jednoznacznego oznaczania "w inny sposób") zostaną ?
Jeśli nie, to o co my się kłócimy?
: W odróżnieniu od swobody pozostawionej w art. 12 tu
: takiej możliwości nie widzę - nie wystarczy "numer
: lub inny sposób umożliwiający powiązanie".
: Prawdą jest że ustawodawca nie zapodał dziedziny
: numeracji, ale myślę że koncepcja np. z numerowaniem
: "ślimakiem po płaszczyźnie zespolonej" (czyli: [0j0,
: 1j0, 1j-1, 0j-1, -1j-1, -1j0, -1j1, 0j1, 1j1, 2j1,
: 2j0 itd) mogłaby paść przed sądem... ;)
No dobra, myślisz, że US wytoczy komuś sprawę o nierzetelność, skoro dowody
są jednoznacznie oznaczone i powiązane z zapisami, a dane z nich wynikające
są godne uznania. OK, wygrają sprawę o "brzydkie" lub "nie w liczbach
naturalnych" numerowanie dowodów. I co? Więzienie na 2 lata?
: Pewnikiem obstoi się wyłącznie numerowanie liczbami
: naturalnymi :|
Nie ślimakiem bym nie numerował, ale w jakiś sensowny sposób, czemu nie.
Mamy narzucone zasady rozliczania się, ale też mamy pewne ułatwienia. Nie
chcemy z nich korzystać, czy tylko się boimy? Jeśli nie chcemy, to się
zgadzam, jeśli się boimy, to wolę pozostać przekornym.
Miło mi było.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.03 09:40 Yennifer
- 02.10.03 15:16 Piotr K.
- 02.10.03 15:49 Yennifer
- 02.10.03 16:49 Gotfryd Smolik news
- 02.10.03 18:46 Gotfryd Smolik news
- 02.10.03 20:15 Czarek
- 03.10.03 07:35 Gotfryd Smolik news
- 03.10.03 10:13 Piotr A. Dybczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro