-
Data: 2003-10-01 21:40:39
Temat: Re: numeracja w kpir
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 1 Oct 2003, Czarek wrote:
>+ : ...przyznam że mi się też nie podoba... (post Yenn widziałem)
>+ : ...co mi się kojarzy z wnioskami z dyskusji [...]
>+ : o "numeracji faktur", która też ma być unikalna. Hm...
[...]
>+ Z przepisów o kpir wynika, że [$12 ust 3. ]
>+ "Podstawą zapisów w księdze są dowody księgowe [...]
>+ - oznaczone numerem lub w inny sposób [...]
>+ To chyba wystarczająco tłumaczy moją wcześniejszą tezę.
Nie bardzo - i stąd moja sugestia że pewnie wrzuciłeś do
jednego worka oznaczenie faktury i numer pozycji w KPiR,
a to jednakoż dwie zupełnie osobne sprawy. IMO :)
>+ Serdecznie pozdrawiam
Wzajem ! - Gotfryd
>+ P.S.
>+ Nigdy nie powiedziałem, że zawsze mam rację i zdania nie zmienię.
No to mamy zgodne podejście do kwestii spornych, IMHO optymalne ;)
>+ Staram się jednak rację mieć.
Ja też. Tylko jak się rozpędzę i włączę kojarzenie asocjacyjne
to skutki są później opłakane (patrz pytanie Maddy skąd
wziąłem kasowe zaliczanie wypłat).
>+ Jeśli rzeczowe argumenty mnie przekonają, chętnie swoje
>+ zdanie na pewne tematy zmienię. Powtarzam, rzeczowe, inne nie.
No to postawmy sprawę formalnie: powołany przez ciebie
par. 12 rozp. nie dotyczy tematu, jako że numer pozycji
*w księdze* jest opisany w załączniku do rozporządzenia
pt. "objaśnienia do..." i brzmi:
+++++
2. Kol. 1 jest przeznaczona do wpisania kolejnego numeru
zapisów do księgi. Tym samym numerem należy oznaczyć
dowód stanowišcy podstawę dokonania zapisu.
-----
W odróżnieniu od swobody pozostawionej w art. 12 tu
takiej możliwości nie widzę - nie wystarczy "numer
lub inny sposób umożliwiający powiązanie".
Prawdą jest że ustawodawca nie zapodał dziedziny
numeracji, ale myślę że koncepcja np. z numerowaniem
"ślimakiem po płaszczyźnie zespolonej" (czyli: [0j0,
1j0, 1j-1, 0j-1, -1j-1, -1j0, -1j1, 0j1, 1j1, 2j1,
2j0 itd) mogłaby paść przed sądem... ;)
Pewnikiem obstoi się wyłącznie numerowanie liczbami
naturalnymi :|
>+ Bardzo sobie cenię wszelkie uwagi,
Ja też, to że często bronię "do upadłego" tego co mi
się wydaje - ma na celu stwierdzenie *dlaczego* wydaje
mi się źle...
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 22:17 Czarek
- 01.10.03 22:32 Czarek
- 02.10.03 09:40 Yennifer
- 02.10.03 15:16 Piotr K.
- 02.10.03 15:49 Yennifer
- 02.10.03 16:49 Gotfryd Smolik news
- 02.10.03 18:46 Gotfryd Smolik news
- 02.10.03 20:15 Czarek
- 03.10.03 07:35 Gotfryd Smolik news
- 03.10.03 10:13 Piotr A. Dybczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro