Dnia Thu, 05 Apr 2007 09:03:30 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Jeśli masz tam w danym roku 0, to cały koszt z pola 52 traktujesz jako
>> koszt w najbliższym roku w którym był przychód (czyli pole 51 > 0).
>
> Tak z czystej ciekawości - przy dochodach kapitałowych zasada
> ograniczania zaliczania straty w koszt (do wysokości 50% kwoty w jednym
> roku) nie ma zastosowania?

Niestety jak już kilkakrotnie pisałem w wypadku dochodów kapitałowych
sposób zaliczenia kosztów poniesionych w latach, w których nie było
żadnych przychodów z tego tytułu jest wielka zagadką. Spotkałem kilka
możliwych intrepretacji (w tym niestety żadnej oficjalnej):

1. Zaliczenie w roku najbliższego przychodu. Przypuszczam, że jest to
niejako próba "rozszerzenia" art. 23.1.38 Ustawy o koszty inne niż cena
zakupu. Takie stanowisko "ustnie" reprezentują dwa US-y z którymi mam
doczynienia.

2. Brak możliwości zaliczenia w koszty. Jeśli odrzucimy możliwość z
punktu 1, to o takiej interpretacji może świadczyć choćby nagłowek
PIT-38: "Formularz przeznaczony.... którzy w roku podatkowym uzyskali
przychody...."

3. Rozliczanie takie samo jak strat w latach gdy były przychody, czyli
PIT-38 i potem 50% itp itd....