eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkimieszkancy parteru sie bogaca...Re: mieszkancy parteru sie bogaca...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: hikikomorisan <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: mieszkancy parteru sie bogaca...
    Date: Tue, 28 Jan 2014 11:07:51 +0100
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 66
    Message-ID: <lc7vhl$t6o$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lc60fo$1re$1@node2.news.atman.pl>
    <52e68879$0$2156$65785112@news.neostrada.pl> <lc660b$cv4$1@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1401272132580.4092@quad>
    <52e75c00$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc7ukt$sf4$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109-205-170-17.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1390903669 29912 109.205.170.17 (28 Jan 2014 10:07:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2014 10:07:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <lc7ukt$sf4$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2097809 pl.soc.prawo.podatki:240098
    [ ukryj nagłówki ]

    On 28.01.2014 10:52, Wiesiaczek wrote:
    > W dniu 28.01.2014 08:28, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> W dniu 2014-01-27 21:55, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>> On Mon, 27 Jan 2014, Nemo wrote:
    >>>
    >>>> Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...pl> napisał
    >>>>>
    >>>>> A jak spółdzielnia przyjęła zasadę, że płacą wszyscy, bo przecież ci
    >>>>> z parteru też mogą jeździć windą jak chcą (tak, są takie
    >>>>> spółdzielnie), to
    >>>>
    >>>> I słusznie, bo to nie jest zapłata za korzystanie tylko partycypacja w
    >>>> kosztach posiadania. Winda jest częścią wspólną i powinni płacić
    >>>> wszyyscy.
    >>>
    >>> Niesłusznie, bo przepis jest głupi.
    >>> Na początek ten z UoWL :)
    >>> Zwracam uwagę, że zarówno w przepisach ogólnych (w KC) *jak i* w UoWL,
    >>> ale już tylko dla lokali użytkowych (!) zasadą jest, że uzasadnione
    >>> koszty generowane przez użytkownika płaci ten użytkownik.
    >>
    >> Z tym generowaniem bądź nie też nie jest takie proste, bo zazwyczaj na
    >> ostatnim piętrze wieżowców są pralnie/suszarnie, czasami tam robione są
    >> zebrania lokatorskie, więc to nie do końca takie jednoznaczne, że nie
    >> korzystają, mogą korzystać w inny sposób niż dojazd do mieszkania.
    >
    > Trzeba zrobić windy na żetony! :)
    >
    > Swoją drogą, takie myślenie, żeby każdemu wszystko wyliczyć jest chore.
    > Pamiętacie czasy, gdy ogrzewanie, śmieci, woda etc. były płacone w
    > czynszu ryczałtem?
    > Każdy korzystał według potrzeb i było ok.
    > Potem wprowadzono liczniki, podzielniki etc. i teraz mam pytanie:
    > Kto na tym zarobił

    Fiskus.

    Wiecej durnej roboty, wiecej podatkow.

    I od razu wiadomo kto sie wzbogaca nie jezdzac winda.

    Partery dla milionerow.

    > i czy Wasze rachunki zmalały?
    > Pomijam "wygodę" i koszt odczytywania i raportowania wyników pomiarów :)
    >
    >
    >





    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1