Re: limit obrotów wolnych od VAT od roku 2010 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl
!newsfeed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabe
lfoon.nl!multikabel.net!newsfeed20.multikabel.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: limit obrotów wolnych od VAT od roku 2010
Date: Sat, 2 Jan 2010 12:08:15 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1001021206130.2972@quad>
References: <hha7sp$1ft$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0912290907520.4024@quad>
<hhcihh$8g3$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0912292145430.2824@quad>
<hhg2l7$3rd$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0912301908200.3344@quad>
<hhiagk$9qg$1@news.dialog.net.pl> <hhj55s$10o$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1262431313 14321 83.15.167.123 (2 Jan 2010
11:21:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jan 2010 11:21:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hhj55s$10o$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219054
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 31 Dec 2009, Jacek_P wrote:

> cyklista napisal:
>> Ostatecznie w KIP uzyskałem informację zgodną z przedstawionym wyżej
>> MOIM punktem widzenia (mimo wcześniejszego dwukrotnego otrzymania tamże
>> odpowiedzi przeciwnej)
>
> No to masz logike rozmyta w formie czystej. Albo finansowa mechanike
> kwantowa. Masz takiego 'kota Schroedingera', ktory w 67% jest w stanie
> na 'nie', a w 33% w stanie na 'tak'. Ustalenie deterministycznego
> stanu nastapi w trakcie otwarcia pudelka... pardon!... kontroli US :D

Korekta - to będzie błędny pomiar, ustalenie będzie po dwu odwołaniach
(do IS i NSA), apelacji i orzecznia NSA w rozszerzonym składzie wydanego
na pytanie składu apelacyjnego ;)

pzdr, Gotfryd