eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkilada chłodnicza › Re: lada chłodnicza
  • Reply-To: "Ula G." <o...@g...pl>
    From: "Ula G." <o...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <3...@n...vogel.pl> <3d0c93ee$1_1@news.vogel.pl>
    Subject: Re: lada chłodnicza
    Date: Wed, 19 Jun 2002 08:38:23 +0200
    Lines: 15
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    NNTP-Posting-Host: r2-p3.rsk.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
    Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1024468860 r2-p3.rsk.pl (19 Jun 2002 08:41:00 +0200)
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
    Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61162
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Orka napisał w wiadomości
    > -----------
    > Nieprzenośne - KŚT 485
    > Przenośne - KŚT 486
    >
    > W obu przypadkach podstawowa stawka 10 %

    Dziekuje :)
    W takim razie zakwalifikowanie lady do 808 KŚT i amortyzowanie na 20 %
    bedzie bledem? Czy przejdzie?

    Ula G.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1