Re: koszty uzyskania przychodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "pytajnik" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: koszty uzyskania przychodu
Date: Tue, 18 Dec 2007 08:04:02 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 24
Message-ID: <fk7rd1$naf$1@news2.task.gda.pl>
References: <fk5ks8$rsm$1@news2.task.gda.pl><fk6gjl$ms$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fk6glq$ms$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip210-14.crowley.pl
X-Trace: news2.task.gda.pl 1197961441 23887 85.128.14.210 (18 Dec 2007 07:04:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Dec 2007 07:04:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:192904
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "cccx" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fk6glq$ms$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia Mon, 17 Dec 2007 18:53:41 +0000, cccx napisał(a):
>>
>> W zasadzie BTW:
>>
>> Nie wiem w zasadzie, ale w tej umowie powinniscie ujac - wazne dla Ciebie
>> - iz, nie odpowiadasz za straty finansowe, uszkodzenia sprzetu itp. w
>> przypadku wadliwego dzialania dziela (strony). Dodatkowo mysle, ze
>> powinno
>> sie znalezc wylaczenie odpowiedzialnosci za spodziewane zyski (w
>> przypadku niepowodzenia) wynikle z utworzenia dziela (strony).
>>
>> Moze sie myle i wszystko to jest regulowane w KK, ale kilkakrotnie
>> widzialem takie tresci w umowach i mysle, ze sa jednak wazne.
>
> tzn. oczywiscie nie KK, tylko Kodeksie Cywilnym ;) (error) ;)

Dzięki za radę. Przy następnej umowie ją zastosuję.
A czy ktoś jest w stanie odpowiedzieć na moje pytania z pierwszego postu?

pytajnik