eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikoszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej › Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
    Date: Wed, 5 Jun 2002 23:58:21 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 29
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <3...@n...vogel.pl> <3cf499bf$1_3@news.vogel.pl>
    <ad8kaq$riu$1@news.tpi.pl> <adb2rb$vje$1@pingwin.acn.pl>
    <adbctq$llj$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <3...@n...vogel.pl> <adipg6$eiq$1@pingwin.acn.pl>
    <adj12h$n4d$1@pingwin.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <adlqv0$t30$1@pingwin.acn.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1023314306 3206 195.164.200.3 (5 Jun 2002 21:58:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jun 2002 21:58:26 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <adlqv0$t30$1@pingwin.acn.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:60274
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 5 Jun 2002, dzwonekn wrote:

    >+ Oczekuję konkretnego ustosunkowania się do problemu, czy można zaliczyć
    >+ czajnik za 100zł kupiony przed rozp. dział. na firmę, nie zaliczony do
    >+ środków trwałych tylko do wyposażenia, a z racji wartości nie wpisany do
    >+ ewidencji wyposażenia, bezpośrednio w koszty, w miesiącu rozpoczęcia
    >+ działalności - KPIR?

    Profilaktycznie się streszczę:
    - mam zastrzeżenia co do kupowania "na firmę" jakoby 'przed rozpoczęciem
    DG'; IMHO można się przyczepic że to JEST DG (nie ma zapisu o "DG
    osoby fizycznej w organizacji" ;>) Wiem, prezentuję "zdanie odrębne
    gorzej niż urzędnik skarbowy" :) ale IMO DG to właśnie: kupowanie,
    produkcja, sprzedaż, konsultacje itp. "w sposób ciągły i zorganizowany"
    czy jak tam chce ustawa.
    - nie zapodałeś czy masz pracowników. Jeśli nie - to nie można zaliczyć
    bo czajnik nie stanowi KUP, tobie kawa nie przysługuje :(
    - jeśli 'przejdziesz' dwa poprzednie punkty - to pozostanie zastrzeżenie
    Orki (że nie ma zapisu pozwalającego wliczać KUP, w odróżnieniu
    od zapisów pozwalających na ŚT i tow.handlowe)

    IMO - wniosek - należałoby znaleźć rozstrzygnięcia sądowe w podobnych
    sprawach i mieć nadzieję że ew. inny sąd nie będzie innego zdania.
    -:(

    >+ Pozdrawiam Norbert

    Wzajemnie, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1