-
1. Data: 2002-05-29 06:08:48
Temat: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "dzwonek" <n...@w...wat.waw.pl>
Witam serdecznie.
Przyznam się szczerze, ze zamieszczony w jednym z ostatnich wydań
Rzeczpospolitej artykuł, podpisany LL wzbudził u mnie oprócz wielu
kontrowersji troszkę obaw. Według mnie wszystkie elementy (szafy, stoły,
telefon itp.), które nie mają (mowa o roku 2002) wartości 1500zł, a które
nabyliśmy przed rozpoczęciem działalności zaliczamy bezpośrednio w koszty w
1 miesiącu działalności. Co do pozostałych tez zamieszczonych w artyk. się
zgadzam. Co Wy na to? Pozdrawiam Norbert
cyt. "
Można amortyzować jednorazowo albo co miesiąc
Bez pośpiechu z zakupem biurka
Nie można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów wyposażenia
biura; warsztatu itd., jeśli zakupione zostało przed rozpoczęciem
działalności gospodarczej. Można je natomiast, jeśli ma wszystkie cechy
środka trwałego, zaliczyć w koszty i amortyzować.
Oto przykład. Czytelniczka prowadząca księgę przychodów i rozchodów kupiła
przed rozpoczęciem działalności gospodarczej trzy regały (po 350 zł), biurko
za 480 zł, telefon z automatyczną sekretarką za 1800 zł. Czy w pierwszym
miesiącu działalności może zaliczyć te wydatki w koszty uzyskania
przychodów, czy też zrekompensuje je tylko w formie odpisów
amortyzacyjnych?
Otóż co do zasady jeśli wartość początkowa nabytku mającego cechy środka
trwałego nie przekracza w 2002 r. 3500 zł, podatnik może go uznać za
wyposażenie i wliczyć wydatek w koszty W tej konkretnej sytuacji jest to
jednak niemożliwe ze względu na zasadę, że nabycie składników wyposażenia
stanowi koszt uzyskania przychodu tylko w dacie tego nabycia.
Możliwość uznania środków trwałych za wyposażenie i zaliczenie wydatku na
ich nabycie bezpośrednio w koszty jest prawem podatnika; kwestią jego
wyboru. Przewiduje to art. 22d ustawy o podatku dochodowym ód osób
fizycznych (updf). Stosownie do tego przepisu wydatki te stanowią koszt
uzyskania przychodu tylko w miesiącu oddania środków trwałych do używania.
Podatnik może jednak podjąć decyzję o zaliczeniu przedmiotów nabytych przed
rozpoczęciem działalności do środków trwałych i ich amortyzacji, także gdy
wartość jednostkowa poszczególnych przedmiotów nie przekracza 3500 zł.
Wtedy może:
- wpisać. nabytek do ewidencji środków trwałych, wartości
niematerialny i prawnych i amortyzować jednorazowo, zaliczając cały odpis
amortyzacyjny w koszty w miesiącu oddania. do używania a(bo w miesiącu
następnym,
- wpisać środek Trwały do tej ewidencji i amortyzować, dokonując
odpisów miesięcznych, poczynając od miesiąca oddania do używania czyli na
.ogólnych zasadach przewidzianych w art. 22h-m updf.
Środkami trwałymi są składniki majątku stanowiące własność lub
współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie,
kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania. W razie podjęcia
decyzji o amortyzacji, bez względu na przyjętą metodę odpisów, podatnik
musi je wpisać do ewidencji środków trwałych, wartości niematerialnych i
prawnych najpóźniej miesiącu przekazania ich do używania.
LL."
-
2. Data: 2002-05-29 09:07:58
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "dzwonek" <n...@w...wat.waw.pl>
Rozmawiałem z autorką artykułu. Okazało sie, że intencje miała dobre ale wg
mnie jej nie wyszło. Potwierdziła moja tezę, że do 1500zł od razu w koszty
bez zadnej amortyzacji. Pozdrawiam wszystkich Norbert
www.biurour.prv.pl
kalkulatory odsetkowe - free
przelew podatkowy w excelu - free
-
3. Data: 2002-05-31 19:56:15
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "jacek" <k...@p...onet.pl>
nie bardzo rozumiem dlaczego do 1500 od razu w koszty,
czy chodzi ci o zaliczenie np. czajnika na wode , kt kupiles przed
rozpoczeciem DG w KUP
cos podobnego funkcjonuje gdy przechodzisz z ryczaltu na KPIR, masz
obowiązek zalozenia ewidencji wyposazenia , ale czy mozna zaliczyc to
wyposazenie do KUP , na zdrowy rozsadek tak , bo przy likwidacji trzeba
bedzie zaplacic od tego wyposazenia podatek ( n awet od wyposazenie ponizej
1500zl kt nie bylo wpisane w ewidencje)
pozdr
jacek
-
4. Data: 2002-06-01 18:14:51
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "dzwonekn" <d...@p...onet.pl>
Chodzi mi o zaliczenie biurka, które nabyłem przed rozpoczęciem
działalności - biurko warte 1000zł.
pozdrawiam Norbert
-
5. Data: 2002-06-01 21:08:06
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "jacek" <k...@p...onet.pl>
1500 zl nie ma zadnego wplywu na zaliczenie rzeczy do KUP, moim zdaniem
jesli biurko kupiłes przed rozpoczewciem DG , i teraz chcesz go wprowadzic
do Ewid. wyposazenia nie mozesz tego wrzucic w koszty, natomist jesli to
biurko potraktujesz jako ST , mozesz go zamortyzowac w 100% w m-c
przedazania do uzytku
jacek
Użytkownik "dzwonekn" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:adb2rb$vje$1@pingwin.acn.pl...
> Chodzi mi o zaliczenie biurka, które nabyłem przed rozpoczęciem
> działalności - biurko warte 1000zł.
> pozdrawiam Norbert
>
>
-
6. Data: 2002-06-03 14:49:02
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sat, 1 Jun 2002, jacek wrote:
>+ 1500 zl nie ma zadnego wplywu na zaliczenie rzeczy do KUP, moim zdaniem
>+ jesli biurko kupiłes przed rozpoczewciem DG , i teraz chcesz go wprowadzic
>+ do Ewid. wyposazenia nie mozesz tego wrzucic w koszty,
Możesz jakoś zaargumentować ?
- ŚT można
- towary handlowe można (akurat to remanent "zalicza" je w "własność
opodatkowaną", ale mam na myśli że taktowane są "jak nabyte przed
rozpoczęciem DG")
Co stoi na przeszkodzie żeby wyposażenie traktować jako koszt ?
BTW: nim jakiś pamiętliwy zacznie mi wytykać :) przezornie zapodam,
że moje stanowisko "niekupowania *na firmę*"[1] nie ma związku
z prezentowanym powyżej stanowiskiem "kupowania przed rozpoczęciem
DG" - kupowania "*na siebie*" (a nie "na firmę").
Wg mnie jest dopuszczalne - Orko, może słowo binarne (Y/N) ? ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
[1] tj. że uważam, iż kupowanie "na firmę" *może* spowodować zarzut
prowadzenia działalności od dnia zakupu, o ile ktoś ma rozbieżne
daty zezwolenia i rozpoczęcia.
-
7. Data: 2002-06-03 16:54:34
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "Orka" <o...@i...pl>
Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:
> Wg mnie jest dopuszczalne - Orko, może słowo binarne (Y/N) ? ;)
Jednym słowem nie dam rady:-)
Uważam, że można zaliczyć do KUP - ale poprzez wpisanie do EŚT i jednorazową
amortyzację.
Jest to rozwiązanie bezpieczne - są odpowiednie przepisy i nikt go nie
zakwestionuje.
Orka
-
8. Data: 2002-06-04 16:24:26
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "dzwonekn" <d...@p...onet.pl>
Ale dlaczego nie od razu w koszty, skoro wartość jest 300zł? Pozdrawiam
Norbert
-
9. Data: 2002-06-04 18:33:41
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: "dzwonekn" <d...@p...onet.pl>
Powołując się na Art. 22d.1.Updf można stwierdzić, że wszystkie rzeczy
przekazane do używania o wartości poniżej 3500zł mogą być zaliczone
bezpośrednio w koszty. Przy czym nie ważne jest czy sa one środkami trwałymi
czy wyposażeniem. Co Wy na to?
Pozdrawiam Norbert
Art. 22b. 1. Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, nabyte
nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania:
1) spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego,
2) spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego,
3) prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
4) autorskie lub pokrewne prawa majątkowe,
5) licencje,
6) prawa do: wynalazków, patentów, znaków towarowych, wzorów użytkowych,
wzorów zdobniczych,
7) wartość stanowiąca równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą
w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how)
- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez
podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością
gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy
licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w
art. 23a pkt 1, zwane wartościami niematerialnymi i prawnymi.
2. Amortyzacji podlegają również, z zastrzeżeniem art. 22c, niezależnie od
przewidywanego okresu używania:
1) wartość firmy, jeżeli wartość ta powstała w wyniku nabycia
przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w drodze:
a) kupna,
b) przyjęcia do odpłatnego korzystania, a odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z
przepisami rozdziału 4a, dokonuje korzystający,
2) koszty prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, który może być
wykorzystany na potrzeby działalności gospodarczej podatnika, jeżeli:
a) produkt lub technologia wytwarzania są ściśle ustalone, a dotyczące ich
koszty prac rozwojowych wiarygodnie określone, oraz
b) techniczna przydatność produktu lub technologii została przez podatnika
odpowiednio udokumentowana i na tej podstawie podatnik podjął decyzję o
wytwarzaniu tych produktów lub stosowaniu technologii, oraz
c) z dokumentacji dotyczącej prac rozwojowych wynika, że koszty prac
rozwojowych zostaną pokryte spodziewanymi przychodami ze sprzedaży tych
produktów lub zastosowania technologii,
3) składniki majątku, wymienione w ust. 1, niestanowiące własności lub
współwłasności podatnika, wykorzystywane przez niego na potrzeby związane z
prowadzoną działalnością na podstawie umowy określonej w art. 23a pkt 1,
zawartej z właścicielem lub współwłaścicielami albo uprawnionymi do
korzystania z tych wartości - jeżeli zgodnie z przepisami rozdziału 4a
odpisów amortyzacyjnych dokonuje korzystający
- zwane także wartościami niematerialnymi i prawnymi.
Art. 22c. Amortyzacji nie podlegają:
1) grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów,
2) budynki mieszkalne wraz ze znajdującymi się w nich dźwigami lub lokale
mieszkalne, służące prowadzonej działalności gospodarczej lub wydzierżawiane
albo wynajmowane na podstawie umowy, jeżeli podatnik nie podejmie decyzji o
ich amortyzowaniu,
3) dzieła sztuki i eksponaty muzealne,
4) wartość firmy, jeżeli wartość ta powstała w inny sposób niż określony w
art. 22b ust. 2 pkt 1,
5) składniki majątku, które nie są używane na skutek zaprzestania
działalności, w której te składniki były używane; w tym przypadku składniki
te nie podlegają amortyzacji od miesiąca następującego po miesiącu, w którym
zaprzestano tej działalności
- zwane odpowiednio środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i
prawnymi.
Art. 22d. 1. Podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od
składników majątku, o których mowa w art. 22a i 22b, których wartość
początkowa, określona zgodnie z art. 22g, nie przekracza 3 500 zł; wydatki
poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w
miesiącu oddania ich do używania.
2. Składniki majątku, o których mowa w art. 22a-22c, z wyłączeniem
składników wymienionych w ust. 1, wprowadza się do ewidencji środków
trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 22n,
najpóźniej w miesiącu przekazania ich do używania.
Powołując się na Art. 22d.1.Updf można stwierdzić, że wszystkie rzeczy
przekazane do używania o wartości poniżej 3500zł mogą być zaliczone
bezpośrednio w koszty. Przy czym nie ważne jest czy sa one środkami trwałymi
czy wyposażeniem. Co Wy na to? Pozdrawiam Norbert
-
10. Data: 2002-06-04 21:37:07
Temat: Re: koszty przed rozp . dział. b. długie, art. w rzeczpospolitej
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Tue, 4 Jun 2002, dzwonekn wrote:
>+ Powołując się na Art. 22d.1.Updf można stwierdzić, że wszystkie rzeczy
>+ przekazane do używania o wartości poniżej 3500zł mogą być zaliczone
>+ bezpośrednio w koszty. Przy czym nie ważne jest czy sa one środkami trwałymi
>+ czy wyposażeniem. Co Wy na to?
Że oszukujesz :)
ŚT zaliczasz pośrednio (zawsze) poprzez wpis amortyzacyjny.
To że możesz to zrobić 'natychmiast' (tak jak przy zaliczaniu
wyposażenia w KUP) i jednorazowo nie zwalnia cie z obowiązku
wpisania do KPiR wpisu z EŚT (a *nie* np. faktury zakupu).
Oczywiście decyzja czy to ma być zaliczne w wyposażenie czy
ŚT pozostaje w twoich rękach :), ale *jeśli* już zaliczysz w ŚT...
Rozumiem że odbiegliśmy nieco od tematu ? ;) (tj. kwestii
zaliczania w KUP "różności" nabytych przed startem DG)
No i 7 stron cytatu to "trochę" za dużo (IMHO), mogłeś
pociąć :(
>+ Pozdrawiam Norbert
Wzajemnie ! - Gotfryd