eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikonto gospodarcze › Re: konto gospodarcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tp
    net.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: konto gospodarcze
    Date: Wed, 14 May 2003 23:24:00 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b9ne76$gqr$1@atlantis.news.tpi.pl> <b9nmcv$1kh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b9rln0$3pc$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b9rplo$d2a$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b9svj2$89a$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b9tick$3jt$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052947428 4587 217.97.78.202 (14 May 2003 21:23:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 May 2003 21:23:48 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b9tick$3jt$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:86109
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 14 May 2003, Marcin Dąbrowski wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
    >+ > [...]
    >+ > >+ Hmm. A mi się wydawało że jeśli jestem na ryczałcie to nie uwzględniam
    >+ > >+ kosztów uzyskania przychodu, a amortyzacja chyba jest takim kosztem??
    >+ >
    >+ > Erm, no, oczywiście :]
    >+ > Niemniej - nie chce mi się sprawdzać :[ - jakby naszła cię fantazja
    >+ > przejścia na KPiR to część amortyzacji by ci wtedy została ;) !
    >+
    >+ To czy jeśli jesteś na ryczałcie to jest jakikolwiek sens prowadzić
    >+ ewidencje wysposażenia i/lub ewidencje środków stałych

    Jest obowiązek - najwyraźniej właśnie z tego powodu, żeby rozliczając
    się "w kratkę" nie wrzucać w koszty wszystkich nabytków z lat kiedy
    się było na ryczałcie :)
    BTW: ktoś mnie kiedyś kopnął żebym zajrzał do ustawy, bo tak jakoś
    też nie było dla mnie oczywiste; zdaje się że owa ewidencja nazywa
    się jakoś inaczej - ale ma być.

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1