eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikasy fiskalneRe: kasy fiskalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
    -berlin.de!individual.net!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kasy fiskalne
    Date: 19 Jul 2007 20:13:30 GMT
    Organization: Private INT15
    Lines: 30
    Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    References: <f7ns4g$pks$1@atlantis.news.tpi.pl> <f7nu3b$m2k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f7o5r4$cad$1@nemesis.news.tpi.pl> <f7od09$lfn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: individual.net df0Uh2oxCK78rdCzbZcH4wcjkRw4805y1M166uAxtgIKMYwGnD
    Keywords: int15
    Cancel-Lock: sha1:Z+ftZQBaccifHD7oleInmnwI8LA=
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl (64968486.103.117)
    X-Antivirus: Symantec
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    X-City: Gdzieś w PL
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:186087
    [ ukryj nagłówki ]

    Dariusz Domagała w <news:f7od09$lfn$1@atlantis.news.tpi.pl>:

    > Użytkownik "Edyta" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:f7o5r4$cad$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> Pytanie może banalne, ale nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi. Co rozumie
    >> się za termin: "obrót kasowy"? Czy są tu brane pod uwagę wszystkie
    >> przychody, czyli te które wpływają do kasy ido banku. Czy tylko te które
    >> wpywają gotówką na kasę?

    > Sądze że pytasz w kontekście kasy fiskalnej.
    > W tym 'znaczeniu' chodzi o kwotę sprzedaży na rzecz osob fizycznych
    > nie prowadzacych dzialalnosci gospodarczej. Nie sa do tego obrotu
    > brane pod uwage wystawione faktury dla podmiotow gospodarczych.
    > Wplata do banku nie ma tu znaczenia jezeli wplaca to osoba fizyczna.
    > To rowniez do tego obrotu nalezy zaliczyc.

    To jedna z interpretacji :)
    Inna mogłaby byc na zasadzie "interpunkcji w wyliczeniach":
    § 3. 1. 1) zwalnia i kończymy czytać... No dobrze, czytamy dalej § 3. 1. 2)
    wskazuje wyraznie, że związku z § 3. 1. 1) nie ma żadnego i tak rozumiem
    również brak związku z § 3. 1. 3)

    Na nasze, to do zwolnienia wystarczy spełnić jeden z czterech z warunków z
    § 3. 1. a następnie należy popatrzeć w odpowiednie przepisy szczegółowe w
    § 3. 2. do § 3. 4. (które to dodatkowo utwierdzają mnie w przekonaniu, że
    zwolnienia są niezależne)

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1