On Thu, 21 May 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Thu, 21 May 2009, Tomek wrote:
>>
>>> Ok, jasne, ale czy z tego wynika że zaliczki można nabijać
>>> na kasę fiskalną?
>>
>> Postaw pytanie odwrotne: jaki przepis zabrania "nabijania"
>> czegokolwiek na kasę fiskalną.
>
> to teraz mistrzu napisz łppatologicznie jak w ksiedze skorygowac wtedy dochod
> z tytulu tej zaliczki.
> (zanizyc gdy zaliczka, zawyzyc gdy rozliczenie)

IMO tak samo, jak w przypadku różnic kursowych - zgodnie
z koniecznością, mechanizmem opisanym w rozporządzeniu acz
wbrew literze przepisu rozporządzenia (a za to zgodnie
z ustawą). Czyli zapisem z ewidencji dobowej (zaliczek,
raz w jedną raz w drugą stronę).
Już pisałem - minister z racji innych przepisów w czasie wydawania
rozporządzenia o KPiR nie ujął *m.in.* zaliczek na liście zdarzeń
korygowanych, IMVHO był to błąd w zasadzie tworzenia aktu, nie
jedyny zresztą w rozporządzeniu o KPiR, powinien napisać "zdarzenia
powodujące różnice w ujęciu podatku dochodowego i podatku VAT
w tym..." a nie ograniczać się do (zamkniętej) listy zdarzeń
o których wiedział w momencie wydawania aktu; sama zasada
jest opisana jasno i wyraźnie w par.20: "na podstawie danych
wynikajšcych z raportów dobowych, z zastrzeżeniem ust. 2,
skorygowanych o wartoœci dotyczšce zwrotów towarów z odrębnych ewidencji".
W przypadku raportów miesięcznych jest podobnie, tylko wymieniono
nazwany dokument korygujący ("zestawienia").

Wniosek: potrzebna jest odrębna ewidencja zaliczek (co zresztą
jest zrozumiałe).
I determinacja do ew. wykazania (jakby się kto zechciał uprzeć)
że minister nie może nakładać na podatnika ograniczeń przekraczających
zakres upoważnień ustawowych (skoro ustawa o VAT nie nakłada ograniczeń
w ujmowaniu a rozporządzenie o KPiR nie jest wykonawcze dla ustawy
o VAT).
Jakby co - jakbym miał kasę i uznał że wpisywanie zaliczek by mi
pasowało, dokładnie tak bym robił.
A że nie mam... ;)

pzdr, Gotfryd