On Thu, 23 Sep 2004, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ Alez Godfrydzie...
>+ niezafiskalizowana kasa niejest "kasa rejestrujaca" w rozumieniu wstawy..

Ależ O TO było pytanie !
Sprawdź.
Żebyś nie musiał szukać o który element chodzi to zacytuję:
+++++
3. czy urząd skarbowy potraktuje
miesięczne raporty sprzedaży z KF
^^^^^^^^^^
jako dokumentujące sprzedaż, czy mimo posiadania KF będzie wymagał
prowadzenia odrębnej od KF ewidencji sprzedaży?
-----

>+ chodzi o to jaka jest dodatkowa praca... DODATKOWA... czyli orownujemy
>+ warianty.
>+
>+ A - "niemanie kasy"
>+ B - " manie kasy" ktora niejest "rejestrujaca"

No i co nie pasuje ?
Kasa "nierejestrująca" (niesfiskalizowana) nie zwalnia z CODZIENNEGO
wypełniania ES.
A ty usiłowałeś odpowiedzieć na INNE pytanie... pomijając to o które
Łukasz pytał był.

[...]
>+ > Załącznikiem to może sobie być.
>+ > Ale musisz *wpisać* i to *codziennie* :(
>+
>+ Ale niemam :kasy rejestrujacej" niemusze robic co pol roku przegladu

Ależ nikt nie zaprzecza.

>+ Przypomne - rozmawiamy o podatniku ktory NIE MA obowiazku
>+ "rejestrowania obrotu za pomoca..."

Owszem. Ale pytał czy może korzystać z raportów MIESIĘCZNYCH.
Wyglada na to że odpowiedź jest negatywna i słodzenie innymi
zaletami nie pomoże :)

>+ I pytanie bylo, czy moze sobie korzystac z maszynki ktora MOZE byc
>+ "kasa rejestrujaca" ale tylko dlatego niejest, ze niejest "zafiskalizowana".
>+
>+ Wg mnie moze i nawet widze w tym jakies potencjalne korzysci..

Miesięcznie IMO *nie może* i *tej* korzyści nijak nie ma :|

[...mnóstwo innych zalet...]
Wszystko prawda :) Ale "miesięcznej" właściwości nie ma i już :|

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)