eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikara za brak kasy fiskalnej - 30% naliczonegoRe: kara za brak kasy fiskalnej - 30% naliczonego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Dariusz Arendzikowski - St.DN" <d...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kara za brak kasy fiskalnej - 30% naliczonego
    Date: Wed, 23 Jan 2008 15:07:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <fn7hpa$hl5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fmq2tf$nop$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ely18.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1201097323 18085 83.15.158.18 (23 Jan 2008 14:08:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jan 2008 14:08:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    X-Antivirus: avast! (VPS 000703-1, 2007-01-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194533
    [ ukryj nagłówki ]

    > Czytam ustawe a tam jest napisane po prostu 30% naliczonego. Bez
    ograniczen
    > rodzajem sprzedazy.

    Witam!
    Znalazlem potwierdzenie tego co mowila Pani w US.
    Otoz tak sie wypowiedzial Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy
    w Szczecinie, skład siedmiu sędziów w uchwale z dnia 16 listopada 1998r.,
    sygn. akt FPS 7/98 wydanej na tle art. 29 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od
    towarów i usług oraz o podatku akcyzowym z 8 stycznia 1993 r., lecz
    aktualnej również w obecnym stanie prawnym. W sentencji powyższej uchwały
    stwierdzono: "naruszenie przez podatnika obowiązku wynikającego z art. 29
    ust. 1 (obecnie art. 111 ust. 1 ustawy ) ustawy o VAT powoduje, że na
    podstawie art. 29 ust. 2 (obecnie art. 111 ust. 2 ustawy) traci on prawo do
    obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie towarów i usług
    tylko do tej części obrotu, która podlega ewidencjonowaniu przy zastosowaniu
    kas rejestrujących".
    Kilka US wydajac interpretacje powolywalo sie na ta uchwale.

    Pozdrawiam



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1