-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jeszcze raz srodek trwaly
Date: Fri, 14 Nov 2008 01:18:00 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 30
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811140109300.3740@quad>
References: <gffedi$pnt$1@news.interia.pl> <gfi9kb$q54$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1226622100 553 83.15.167.123 (14 Nov 2008
00:21:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Nov 2008 00:21:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gfi9kb$q54$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204243
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 13 Nov 2008, ups wrote:
> To się podepnę z pytaniem.
> Kupuję rzeczone body .
> Pożyczam obiektyw od kolegi.
> Spisuję umowę, "pożyczam NIEODPŁANIE na okres 30 dni taką a taką rzecz celem
> testów"
> W okresie tych 30 dni - przetestowałem, a nawet trafiła się robota - zorbiłem
> na sprzęcie pożyczonym.
>
> Czy taka darmowa umowa uzyczenia jest zgodna z przepisami?
"A dlaczego by nie"? :D
Oczywiście jej wartość, równowartość najęcia takiego sprzętu, stanowi
przychód do opodatkowania.
> Czy tak sprawdzone i wykorzystane body mogę juz zacząć amortzyozwać? Czy może
> tylko za miesiąc (obowiązywania umowy użyczenia) go zamortyzować ?
IMHO tylko to drugie, bo *raczej* nie podłapie się takie użytkowanie pod
"sezonowość" (art.22h.1.3), gdyż "sezon" to raczej coś wymuszone przyczyną
zewnętrzną na którą nie ma się wpływu a nie samemu wybrana organizacja
użytkowania ST.
Teza do dyskusji: art.22c..5:
"składniki majštku, które nie sš używane na skutek zaprzestania
działalnoci, w której te składniki były używane; w tym przypadku
składniki te nie podlegajš amortyzacji od miesišca następujšcego
po miesišcu, w którym zaprzestano tej działalnoci"
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.08 08:37 Gotfryd Smolik news
- 16.11.08 15:15 wsm
- 16.11.08 17:06 Tomek
- 16.11.08 19:43 wsm
- 16.11.08 19:58 Tomek
- 17.11.08 06:03 wsm
- 17.11.08 08:49 Gotfryd Smolik news
- 17.11.08 10:03 wsm
- 17.11.08 10:51 Gotfryd Smolik news
- 17.11.08 15:46 wsm
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro