eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijeszcze raz VAT za internet. › Re: jeszcze raz VAT za internet.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: #Dan# <d...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: jeszcze raz VAT za internet.
    Date: Fri, 05 Nov 2004 07:28:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <cmf6oq$5bu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cmdkvc$t04$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411042027440.1496@athlon>
    NNTP-Posting-Host: pc96.ziebice.silesianet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099636314 5502 80.48.206.96 (5 Nov 2004 06:31:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Nov 2004 06:31:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0411042027440.1496@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125283
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2004-11-04 20:46, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > W oparciu *o co* ? I o jaką wartość ? :)
    > Jak rozumiem - chesz się domagać "równej ceny *netto* dla wszystkich".
    > Pytanie jest - w oparciu o jaki przepis ?
    >
    > Jesteś konsumentem. No to dostawca nie może w umowie zawierać
    > elementów które cię dyskryminują :) - ale dyskryminują względem
    > *niego* a nie "innych klientów" !
    >
    > Może być zakazana "dyskryminacja konstytucyjna" (przy ofercie
    > publicznej nie możesz różnicować ludzi ze względu na rasę,
    > wyznanie, poglądy polityczne itp).
    > Ale dla "obiektywnych" różnic jakoś trudno mi znaleźć "zakaz".
    > To jedno.
    >

    [ciach]

    albo jeszcze kawa na mnie nie dziala albo w ogole mam
    dzisiaj kiepski dzien i nie zrozumialem o co Ci chodzi ;)


    a wracajac do tematu. Net jest zw. z podatku vat dla osob
    prywatnych. Jezeli wiec otrzymywales rachunek na 50 zl i na
    nim byl doliczony vat 22% - to jak najbardziej mozesz sie
    domagac zwrotu (oczywiscie o ile nie prowadzisz DG i nie
    masz spisanej umowy DG->DG). Jezeli jednak na rachunku masz
    50 zl + zw. z podatku to nie masz podstawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1