Dnia 02-11-2007 o 10:08:48 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> Po polsku: w KPiR wykazuje się ich sprzedaż w kol. 8 a nie 7 KPiR,
> chyba nie ma podstaw do "przeksięgowania na towar" - możesz takie
> podstawy wskazać? Znaczy powód dla którego przestajemy uważać
> "były środek trwały" za "nieśrodek trwały" :) i *możemy* nie zaliczyć
> tej sprzedaży zgodnie z art.14.2 ?
> Ustawa stanowi jedynie, że w razie "wycofania z korzystania" środka
> trwałego może nie być podstaw do prowadzenia amortyzacji, no i to
> że przychód ze sprzedaży ST/wyposażenia jest "przychodem rownież",
> a te pozycje minister kazał ujmować w innej rubryce.

No tak, ale czy nie zaplątałeś się tutaj w taki number,
że jak nie ma przepisu to "nielegalne"?
Bo na refaktury tez nie ma przepisu, na przeksięgowanie
towaru na wyposażenie też nie ma itd itp.