On Thu, 1 Nov 2007, MarekZ wrote:

>>> 2) Wprowadzasz jako własny środek trwały, a nastepnie "przeksięgowujesz"
>>> na towar.
[...]
> Z połową tony cementu nawet ja widzę problem. Z żelazkami mniejszy,

Nie bardzo - idzie o ilość.

IMO teza o "przeznaczeniu" jest nie na miejscu. Trzeba by mieć prasowalnię,
żeby twierdzić że do własnego użytku potrzebna jest paleta żelazek;
mimo że US nie ma prawa do określania środków których uzywa prowadzący,
to w tej skali IMO teza "bo ta paleta była potrzebna do wewnętrznych
potrzeb" by się w przeciętnej małej firmie nie ostała.

> z prętem stalowym żadnego. :-)

Co, 70mb pręta zaliczysz jako "środek trwały"???

> Ja sobie w ten sposób radzę z odbiornikami GPS z USA.
> Wprawdzie do ilości 147 szt jeszcze mi dość daleko, ale być może za pewien
> czas tę liczbę osiągnę. ;-) A co, lubię często zmieniać i mieć ciągle nowy.
> ;-)

No toż piszę że przesadzasz.
Nabywasz *JEDEN* GPS naraz, może dwa, prawda?
A pytający pytał o nabycie *towaru*, czegoś na czym zarabia się za pomocą
handlu.

Taki szczegół: a po co kombinować, inaczej mówiąc: co Ci to daje, takie
"ściągnięcie"? Bo chyba nie chcesz powiedzieć, ze nie płacisz VAT
przy imporcie, czekając aż US do tego dojdzie i powiadomi celników :>

A tak w kwestii formalnej, też było kilka razy na grupie, opinie
specjalistów wskazywane w prasie również były zgodne w tym zakresie:
środki trwałe i wyposażenie, czyli rzeczowe składniki majatku
przeznaczone do wykorzystywania wewnątrz DG, przy sprzedaży zalicza
się do przychodów *ubocznych*, jako że są w osobnym ustępie ustawy
razem z odsetkami i innymi przychodami.
Po polsku: w KPiR wykazuje się ich sprzedaż w kol. 8 a nie 7 KPiR,
chyba nie ma podstaw do "przeksięgowania na towar" - możesz takie
podstawy wskazać? Znaczy powód dla którego przestajemy uważać
"były środek trwały" za "nieśrodek trwały" :) i *możemy* nie zaliczyć
tej sprzedaży zgodnie z art.14.2 ?
Ustawa stanowi jedynie, że w razie "wycofania z korzystania" środka
trwałego może nie być podstaw do prowadzenia amortyzacji, no i to
że przychód ze sprzedaży ST/wyposażenia jest "przychodem rownież",
a te pozycje minister kazał ujmować w innej rubryce.

pzdr, Gotfryd