> Hm... Gdzieś na Dalekim Wschodzie polecali ćwiczenie skupienia
> i cierpliwości przez zbieranie szklanki ryżu ziarnko po ziarnku :)
> Po dojściu do jakiej takiej wprawy przechodzi się na garnek.
> Maku :>
Kiedy cierpliwy to ja podobno jestem tylko nie do ustaw :(

> To źle.
> Bezkrytycznie wierzysz temu co pisze grupowicz - a przecież może być
> jakiś kiks, o którym on nie wie, bo nie napisałeś ;)
> Tak czy siak - masz :O to znaleźć:
Zakładam, że lepsza wiedza płynie z grupy niż z mojego niezrozumienia
przepisów.
Nic nie ukrywam więc powinno być ok .

>
> +++
> 3. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się zgodnie z art. 22h-22m, gdy
> wartoœć poczštkowa œrodka trwałego albo wartoœci niematerialnej
> i prawnej w dniu przyjęcia do używania jest wyższa niż 3.500 zł.
> W przypadku gdy wartoœć poczštkowa jest równa lub niższa niż 3.500 zł,
> podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22d ust. 1, mogš dokonywać odpisów
> amortyzacyjnych zgodnie z art. 22h-22m albo jednorazowo - w miesišcu
> oddania do używania tego œrodka trwałego lub wartoœci niematerialnej
> i prawnej, albo w miesišcu następnym.
> ---
>
> I sprawdzasz sobie OSOBIŚCIE czy pasuje :)

Do mnie pasuje to:
"albo jednorazowo - w miesišcu
oddania do używania tego œrodka trwałego lub wartoœci niematerialnej
i prawnej, albo w miesišcu następnym."

>
>>>> a koszty związane z przerejestrowaniem, ubezpieczeniem i paliwem mogę
>>>> dać tylko do limitu kilometrów?
>>>
>>> A ten pomysł skąd?
>> A ten pomysł z pamięci- że środki trwałe umarza się w miesiącu następnym
>> od zakupu (ale skąd to pamiętam to nie wiem)
>
> Z przepisu wyżej.
> Idzie o co innego: kosztów "ogólnych", związanych z "przygotowaniem"
> ST do używania WCALE nie zalicza się do kosztów!
> Wszystko, co zostało wydane *przed* wprowadzeniem ST do ewidencji,
> dolicza się do wartości początkowej - i poddaje amortyzacji.
> Przepis jest jasny:
>
>>> Co się robi z kosztami poniesionymi przed wprowadzeniem ST do ewidencji
>>> masz ładnie wyłożone w art.22g.3 (tak, masz SAM przeczytać ;P)

"3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty
związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego"
Przeczytałem :)

A teraz proszę o wyjaśnienie.
Co mam rozumieć pod pojęciem "przekazania środka trwałego".
Kupiłem auto - 9 sierpnia. Kwota 900 zł.
Wracając nim do domu zatankowałem go za 50 zł (koszty transportu?)
Przyjeżdzam do firmy - wprowadzam samochód do EŚT i piszę sobie dokument
przekazania do użytku. Czy mam ująć wartość 950 zł jako "cenę początkową?" i
z taką wartością wprowadzam do EŚT? Mogę go oddać do używania w miesiącu
nabycia i tak robię.
Czyli w EŚT jest pod datą 9 sierpień i pod tą samą datą jest przekazanie
czyli zaksięgowanie w kpir kwoty 950 zł.
Natomiast faktury za paliwo z 12,20 sierpnia, oraz przerejestrowanie z 26
sierpnia są już moim kosztem księgowanym normalnie w kolumnie "koszty" w
kpir. Tak ?




>> Jak bum cyk cyk przeczytałem z pięć razy nawet. tylko nie wiem czy dobry
>> fragment bo mi z tego co napisałeś to wychodzi że :
>> "Art. 22g
>> 1. Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
>> prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się:
>> ...
>> 3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty
>> związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub
>> wartości niematerialnej i prawnej do używania,...
>
> Ano właśnie.
> Wszystkie wydatki związane z zakupem i "doprowadzeniem do używalności"
> się DOLICZA do ceny zakupu i dopiero tę sumę ujmuje w EST!
> To NIE JEST TAK, że przepisuje się z faktury zakupu cenę nabycia
> do EST.
> Formalnie biorąc, nawet robocizna pracowników związana z montażem
> i podobnymi czynnościami powinna "wylecieć z kosztów"...
No i teraz mam wątpliwość bo przerejestrowanie to z jednej strony może być
"doprowadzenie do używalności" a z drugiej mogę się poruszać samochodem
nieprzerejestrowanym i po jakimś czasie dopiero go przerejestrować.

> IMO tak.
> Przypominam, że ja też jestem tylko szarym podatnikiem :)
Duuuuuuuuuużo mniej szarym niż ja :)

>
>> A drugie to czy przekazuję do użytkowania a co za tym idzie wpisuje w
>> kpir
>> w miesiącu zakupu czy w miesiącu następnym.
>
> Nie wolno i koniec.
> MIESIĄC ZAKUPU NIE MA ZNACZENIA.
> Liczy się miesiąc PRZYJĘCIA DO UŻYWANIA I UJĘCIA W EWIDENCJI.
> A tu jest - dla am. jednorazowej - do wyboru :)
No rozumiem już. Tyle że dla mnie to jakoś logiczne do tej pory było, że
miesiąc zakupu=miesiąc przyjęcia do używania.

> Natknąłeś się na moje posty ze "wskazówką"?
Pewnie. z 1000 razy (czyli pierwszy tysiąc mam odfajkowany)
> To coś Ci powiem - ja te 4000 postów (archiwalnych) na dziendobry
> przeczytałem, nim się zabrałem za podatki.
Ale chyba kiedyś radziłeś 3000 przeczytać. Ponad plan wyskoczyłeś.
> A raczej więcej (przeczytałem), nie ma zmiłuj i nie licz że wierzę
> że JUŻ to zrobiłeś :P
Tak poważnie rzecz ujmując to czytam tą grupę od dobrych kilku lat - Nie
spotkałem odpowiedzi na moje pytania dot. zakupu samochodu - tzn raz na
jakiś czas jest ten temat ruszany ale zawsze jest odnośnik do ustawy i na
tym koniec. A mi było potrzeba zrozumieć...
> W deszczowe dni przydziel sobie lekturkę ;)
Prowadzę kpir bo muszę. Zawodowo zajmuję się księgowością budżetową i
płacami w połączeniu z komputerami. Wiem, że to żadne wytłumaczenie ale
raczej tego szukam na grupie. No i nowinek przepisowych które nam
ustawodawcy serwują coby nic nie wtopić w kpir.
>
>> nie rozumiem tego co "miał na myśli" ustawodawca. I nie żebym był jakiś
>> specjalnie leniwy - poprostu awersja wrodzona czy coś...
>
> Cola. Dowolna, byle z kwasem fosforowym.
> Na trawienie, podczas czytania ustaw ;)
Lekarz zabronił. Niestety :(
>
> Niestety, mamy takie przepisy :(
Ano.

Dzięki wielkie za to co do tej pory i proszę o jeszcze.
ten środek trwały w postaci pf126 będzie jeździł w firmie pół roku raczej
nie dłużej. Potem drugi trzeba kupić. No i brat chce kupić auto a też ma
firmę. Więc jak raz to załapię to z rok nie będę grupy o to męczył.
prawda, że się opłaca?


--
PawełJ