On Mon, 25 Aug 2008, pawelj wrote:

>> Weź raz ustawę i PRZECZYTAJ.
> Problem w tym że ja mogę tą ustawę czytać nawet i sto razy i nijak jej nie
> rozumiem. No niestety tak już mam, że jak czytam ustawy to wyczytuję coś
> zupełnie innego niż tam pisze.

Hm... Gdzieś na Dalekim Wschodzie polecali ćwiczenie skupienia
i cierpliwości przez zbieranie szklanki ryżu ziarnko po ziarnku :)
Po dojściu do jakiej takiej wprawy przechodzi się na garnek.
Maku :>

>> Masz tam wyraźny zapis, że przy jednorazowej można "w miesiącu lub
>> miesiącu następnym", inaczej niż przy "zwykłej" (amortyzacji).
> No i to mi wystarcza.

To źle.
Bezkrytycznie wierzysz temu co pisze grupowicz - a przecież może być
jakiś kiks, o którym on nie wie, bo nie napisałeś ;)
Tak czy siak - masz :O to znaleźć:

+++
3. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się zgodnie z art. 22h-22m, gdy
wartoœć poczštkowa œrodka trwałego albo wartoœci niematerialnej
i prawnej w dniu przyjęcia do używania jest wyższa niż 3.500 zł.
W przypadku gdy wartoœć poczštkowa jest równa lub niższa niż 3.500 zł,
podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22d ust. 1, mogš dokonywać odpisów
amortyzacyjnych zgodnie z art. 22h-22m albo jednorazowo - w miesišcu
oddania do używania tego œrodka trwałego lub wartoœci niematerialnej
i prawnej, albo w miesišcu następnym.
---

I sprawdzasz sobie OSOBIŚCIE czy pasuje :)

>>> a koszty związane z przerejestrowaniem, ubezpieczeniem i paliwem mogę dać
>>> tylko do limitu kilometrów?
>>
>> A ten pomysł skąd?
> A ten pomysł z pamięci- że środki trwałe umarza się w miesiącu następnym od
> zakupu (ale skąd to pamiętam to nie wiem)

Z przepisu wyżej.
Idzie o co innego: kosztów "ogólnych", związanych z "przygotowaniem"
ST do używania WCALE nie zalicza się do kosztów!
Wszystko, co zostało wydane *przed* wprowadzeniem ST do ewidencji,
dolicza się do wartości początkowej - i poddaje amortyzacji.
Przepis jest jasny:

>> Co się robi z kosztami poniesionymi przed wprowadzeniem ST do ewidencji
>> masz ładnie wyłożone w art.22g.3 (tak, masz SAM przeczytać ;P)
> Jak bum cyk cyk przeczytałem z pięć razy nawet. tylko nie wiem czy dobry
> fragment bo mi z tego co napisałeś to wychodzi że :
> "Art. 22g
> 1. Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
> prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się:
> ...
> 3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty
> związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości
> niematerialnej i prawnej do używania,...

Ano właśnie.
Wszystkie wydatki związane z zakupem i "doprowadzeniem do używalności"
się DOLICZA do ceny zakupu i dopiero tę sumę ujmuje w EST!
To NIE JEST TAK, że przepisuje się z faktury zakupu cenę nabycia
do EST.
Formalnie biorąc, nawet robocizna pracowników związana z montażem
i podobnymi czynnościami powinna "wylecieć z kosztów"...

>>> A potem już bez zabawy w kilometrówkę
>>
>> Skreślić słowo "potem"...
> No to jeszcze jedno a w zasadzie dwa pytania...
> Pierwsze to czy dobry fragment ustawy przeczytałem?

IMO tak.
Przypominam, że ja też jestem tylko szarym podatnikiem :)

> A drugie to czy przekazuję do użytkowania a co za tym idzie wpisuje w kpir
> w miesiącu zakupu czy w miesiącu następnym.

Nie wolno i koniec.
MIESIĄC ZAKUPU NIE MA ZNACZENIA.
Liczy się miesiąc PRZYJĘCIA DO UŻYWANIA I UJĘCIA W EWIDENCJI.
A tu jest - dla am. jednorazowej - do wyboru :)

> Bo na obecny moment to wpisałbym w miesiącu zakupu czyli sierpniu - wszystko
> co wiąże się z danym śt.
>
> Gotfryt - dzięki wielkie za pomoc ale ja proszę o jeszcze.
> Ja wiem, że Ty chcesz, żeby każdy czytelnik tej grupy sam dochodził do
> wniosków

Ototo.

> - ale w moim przypadku to nie zdaje egzaminu

Nieprawda.
Nie jęcz.
Natknąłeś się na moje posty ze "wskazówką"?
To coś Ci powiem - ja te 4000 postów (archiwalnych) na dziendobry
przeczytałem, nim się zabrałem za podatki.
A raczej więcej (przeczytałem), nie ma zmiłuj i nie licz że wierzę
że JUŻ to zrobiłeś :P
W deszczowe dni przydziel sobie lekturkę ;)

> nie rozumiem tego co "miał na myśli" ustawodawca. I nie żebym był jakiś
> specjalnie leniwy - poprostu awersja wrodzona czy coś...

Cola. Dowolna, byle z kwasem fosforowym.
Na trawienie, podczas czytania ustaw ;)

Niestety, mamy takie przepisy :(

pzdr, Gotfryd