On Sun, 20 Jun 2010, Liwiusz wrote:

> cef pisze:
>> US już by się upomniał. Więc podejrzewam to co spp - kolega rt
>> zastosował nowatorski sposób rozliczeń z fiskusem:
>> płacę co chcę i kiedy chcę, a potem się zobaczy :-)
>
>
> I co teraz jest lepsze - przyznać się i mieć pewność trzepania przez US,
> czy siedzieć cicho? ;)

Jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie".
Jak dłużnik nie płacił, to jest prawdopodobne, że miał również inne
"zamieszania" - z płaceniem swojego podatku lub innym kontrahentom,
a tym samym rzekłbym jest "wysoce prawdopodobny jako źródło kontroli
krzyżowych". Patrz sąsiedni wątek.
Biorąc pod uwagę że nieujęty przychód kwalifikuje się pod nierzetelność
dokumentacji, co z kolei uprawnia US do określenia "domiaru", potencjalna
kara może przy tym (wobec "domiaru") uzyskać status "pikuś, mały pikuś".
"Na podstawie porównania przychodów z innymi podmiotami uznajemy, że
podatnik ukrył 148 712 zł przychodu" :P
Ja bym chyba nie ryzykował :)

pzdr, Gotfryd